Dans cet article, nous analysons l'Arrêt n° 14895 de 2024, qui clarifie les causes d'irrecevabilité des recours en relation avec les mesures de détention à domicile et les récentes modifications du code de procédure pénale.
Une analyse de l'arrêt n° 13714 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'applicabilité des charges de mandat à contester en cas de définition par une procédure alternative demandée par l'avocat. Découvrons les détails et les implications juridiques.
Analysons la récente décision n° 15141 de 2024, qui clarifie les dynamiques du renvoi au juge de première instance dans le contexte de l'interdiction du bis in idem, soulignant l'importance de garantir un degré de mérite à l'accusé.
L'arrêt n° 16046 de 2024 de la Cour de Cassation offre d'importants éclairages sur le principe d'immuabilité du juge, clarifiant les conditions dans lesquelles un collège de juges peut légitimement rendre un jugement, bien qu'il soit composé différemment de celui initialement chargé.
L'arrêt n° 17091 de 2024 aborde l'importance du délai de dix jours entre la notification de l'avis et l'audience, clarifiant les conséquences juridiques en cas de non-respect. Découvrez-en plus sur ce principe et ses applications en droit pénal.
Analyse détaillée de l'arrêt n° 10887 de 2024 qui clarifie les conditions de notification du recours dans le procès fiscal et la pertinence de l'absence de dépôt du reçu d'expédition.
Analysons l'arrêt n° 9635 de 2024, qui clarifie l'importance de la constitution en appel dans les délais et du renouvellement du dépôt des documents dans le cadre du procès fiscal.
Analysons l'Ordonnance n° 10037 de 2024, qui aborde la question de l'irrecevabilité de l'ordonnance de vente émise par le juge de l'exécution, et les implications juridiques de cette décision.
Analysons l'important ordonnance n° 9333 de 2024, qui clarifie les critères de liquidation des frais dans le contexte de l'exécution forcée, en soulignant l'exclusion des critères 'disputatum' et 'decisum'.
L'arrêt n° 8688 de 2024 de la Cour d'Appel de Catane clarifie l'admissibilité de la présentation de questions supplémentaires par le demandeur dans le cadre de la plainte en faux, offrant des pistes pertinentes pour la pratique juridique.