• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Законность ареста за преследование: комментарий к решению Кассационного суда

Недавнее решение Кассационного суда, V уголовная коллегия, номер 35235 от 19 сентября 2024 года, предлагает важные размышления относительно законности ареста за преследование. Суд отменил постановление следственного судьи Трибунала Брешии, который не подтвердил арест А.А., обвиняемого в домогательствах и угрозах в адрес своей бывшей партнерши Б.Б. Этот случай подчеркивает не только определение "обычности", требуемое нормой, но и важность учета серьезности действий в отношении безопасности пострадавшего.

Изучаемый случай

Следственный судья Брешии изначально исключил подтверждение ареста из-за отсутствия обычности в действиях А.А. Однако, по мнению Кассационного суда, судья не учел должным образом факты, произошедшие в феврале 2024 года, которые могли бы составить требуемую обычность в соответствии со статьей 612-бис Уголовного кодекса. На самом деле, судебная практика устанавливает, что даже небольшое количество случаев, при условии их значительности и повторяемости во времени, может оправдать применение закона против преследования.

Кассационный суд заявил, что достаточно даже двух случаев преследования для того, чтобы квалифицировать действия как обычные, без необходимости длительной временной последовательности.

Мотивы Кассационного суда

Суд отметил, что оспариваемое постановление неоправданно минимизировало поведение А.А., несмотря на то, что было установлено, что он появлялся под квартирой пострадавшего, размахивая дубинкой и угрожая. Кассационный суд подчеркнул, что для подтверждения ареста судья должен учитывать контекст и значение совершенных действий, оценивая разумность решений судебной полиции.

  • Понятие "обычности" должно интерпретироваться широко.
  • Безопасность пострадавшего является приоритетной в процессе подтверждения.
  • Оценка действий должна учитывать не только отдельные случаи, но и их общее воздействие на жертву.

Заключения

Решение Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в защите жертв преследования, подчеркивая необходимость тщательной и комплексной оценки действий. Законность ареста А.А. была подтверждена, подчеркивая, что даже повторяющиеся эпизоды в короткий промежуток времени могут составлять преступление преследования. Это решение не только подчеркивает важность безопасности жертв, но и призывает судей более внимательно учитывать динамику взаимоотношений, которые могут привести к опасным ситуациям.