Legjitimiteti i arrestimit për akte ndjekëse: koment mbi vendimin e Kasacionit
Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, Seksioni V Penal, nr. 35235, datë 19 Shtator 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me legjitimitetin e arrestimit për akte ndjekëse. Gjykata ka anulluar një urdhër të GIP-it të Gjykatës së Brescias, i cili nuk e konfirmoi arrestimin e A.A., i akuzuar për ngacmime dhe kërcënime ndaj ish-partneres së tij B.B. Ky rast nxjerr në pah jo vetëm përkufizimin e "zakonshmërisë" që kërkohet nga norma, por edhe rëndësinë e marrjes parasysh të rëndësisë së sjelljeve në lidhje me sigurinë e personit të dëmtuar.
Rasti në shqyrtim
GIP-i i Brescias fillimisht kishte përjashtuar konfirmimin e arrestimit për mungesë të zakonshmërisë në sjelljet e A.A. Megjithatë, sipas Kasacionit, gjykatësi nuk kishte marrë parasysh në mënyrë të duhur faktet që ndodhën në muajin shkurt 2024, të cilat mund të kishin formuar zakonshmërinë e kërkuar nga neni 612-bis i kodit penal. Në fakt, jurisprudenca përcakton se edhe një numër i vogël episodesh, për aq sa janë të rëndësishme dhe të përsëritura në kohë, mund të justifikojë zbatimin e ligjit kundër ndjekjes.
Gjykata e Kasacionit ka pohuar se janë të mjaftueshme edhe vetëm dy episode të akteve ndjekëse për të formuar zakonshmërinë e sjelljes, pa nevojën për një sekuencë të gjatë kohore.
Arsyetimi i Kasacionit
Gjykata theksoi se urdhri i ankimuar minimizonte pa justifikim sjelljet e A.A., megjithëse ishte vërtetuar se ai kishte shkuar nën apartamentin e personit të dëmtuar, duke mbajtur një shkop dhe duke kërcënuar. Kasacioni theksoi se, për konfirmimin e arrestimit, gjykatësi duhet të marrë parasysh kontekstin dhe kuptimin e veprimeve të kryera, duke vlerësuar arsyeshmërinë e vendimeve të policisë gjyqësore.
- Koncepi i "zakonshmërisë" duhet të interpretohet në mënyrë të gjerë.
- Siguria e personit të dëmtuar është prioritet në gjykimin e konfirmimit.
- Vlerësimi i sjelljeve duhet të marrë parasysh jo vetëm episodet e veçanta, por edhe ndikimin e tyre të përgjithshëm mbi viktimën.
Konkluzione
Vendimi i Kasacionit përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e viktimave të akteve ndjekëse, duke riafirmuar nevojën për një vlerësim të kujdesshëm dhe gjithëpërfshirës të sjelljeve. Legjitimiteti i arrestimit të A.A. është konfirmuar, duke theksuar se edhe episodet e përsëritura në një interval të shkurtër kohor mund të formojnë krimin e ndjekjes. Kjo vendim jo vetëm që thekson rëndësinë e sigurisë së viktimave, por gjithashtu fton gjyqtarët të marrin parasysh me më shumë kujdes dinamika marrëdhëniesh që mund të çojnë në situata rreziku.
