Комментарий к Решению № 19726 от 17/07/2024: Безупречное Поведение и Запись в Реестр Адвокатов

Решение № 19726 от 17 июля 2024 года Верховного суда касается ключевой темы для юридической профессии: требования "безупречного поведения" для записи в реестр адвокатов, установленного статьей 17, пунктом 1, буквой h) закона № 247 от 2012 года. Этот юридический принцип не только определяет необходимую честь для осуществления профессии, но и ставит важные вопросы о оценке предыдущего поведения кандидата.

Безупречное Поведение: Ключевое Понятие

По мнению суда, требование безупречного поведения подразумевает оценку поведения заявителя, которое должно соответствовать критериям серьезности. Это означает, что недостаточно простой обвиняемости для признания кандидата непригодным. На самом деле, решение уточняет, что статус обвиняемого сам по себе не является препятствием, если нет окончательного осуждения.

Требование согласно статье 17, пункту 1, букве h), закона № 247 от 2012 года - Понятие - Оценка серьезности - Необходимость - Статус обвиняемого заявителя - Значимость - Ограничения - Основание - Презумпция невиновности - Фактические обстоятельства. Требование "безупречного поведения", предусмотренное статьей 17, пунктом 1, буквой h) закона № 247 от 2012 года среди необходимых для записи в реестр адвокатов, требует учета поведения (в том числе касающегося личной жизни) заявителя, основанного на критериях необходимой серьезности, функциональных для оценки пригодности заинтересованного лица с точки зрения чести, чтобы гарантировать надежность и престиж, связанные с осуществлением юридической профессии, с тем следствием, что, исходя из презумпции невиновности, простое состояние обвиняемого не является препятствием, поскольку необходимо, чтобы установление уголовной ответственности было оформлено в виде окончательного осуждения, пусть и не окончательного. (В данном случае Верховный суд отменил решение Национального совета адвокатов, который считал обстоятельства наличия предыдущего окончательного осуждения на штраф в размере 2000 евро за произвольное осуществление своих прав с насилием над вещами и нахождение под следствием по двум уголовным делам за кражу и вождение в состоянии опьянения препятствиями для записи в реестр практикующих адвокатов, не учитывая давность этих поступков и не проверяя, перешло ли текущее состояние обвиняемого истца, за события почти девятилетней давности, в установление его уголовной ответственности посредством вынесения решения о осуждении, пусть и не окончательного).

Презумпция Невиновности и Прошлые Поступки

Одним из основных аспектов, выделенных в решении, является необходимость учитывать презумпцию невиновности. Верховный суд подтвердил, что нельзя отказывать в записи кандидату только на основании простой обвиняемости. Необходимо, чтобы было установление уголовной ответственности, которое выливается в окончательное осуждение. Таким образом, кандидат не может быть наказан за действия, относящиеся к прошлому, если они не были предметом осуждения.

  • Оценка серьезности поступков
  • Учет давности
  • Презумпция невиновности как основополагающий принцип

Заключения

Решение № 19726 от 2024 года представляет собой важный этап на пути к определению требования безупречного поведения для записи в реестр адвокатов. Оно подчеркивает важность сбалансированного и юридически корректного анализа поведения кандидатов, напоминая, что простая обвиняемость не может быть достаточной для препятствования возможности осуществления юридической профессии. В контексте, где репутация и честь имеют решающее значение, крайне важно, чтобы решения основывались на конкретных и проверяемых элементах, с соблюдением основных прав личности.

Адвокатское бюро Бьянуччи