Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45587 de 2024 : Infractions en matière de construction et contrôle de légalité.

Analysons le récent arrêt n° 45587 de 2024, qui clarifie l'impossibilité pour la Cour de cassation d'examiner la régularité des procédures administratives en matière d'infractions en matière de construction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47737 de 2024 : Délai d'Appel et Procédure Électronique.

L'arrêt n° 47737 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les critères de la recevabilité pour la révision du jugement dans le contexte du procès pénal électronique, offrant des pistes importantes pour les avocats et les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45862 de 2024 : Inadmissibilité et Sanctions Pécuniaires

Analysons le récent arrêt de la Cour de Cassation concernant l'irrecevabilité des recours et la quantification des sanctions pécuniaires, en soulignant les implications pour les parties impliquées et la signification juridique de la décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Production des procès-verbaux dans les enquêtes de défense : commentaire sur l'arrêt n° 46795 de 2024.

La récente décision n° 46795 de 2024 clarifie que les procès-verbaux des enquêtes de défense ne sont pas soumis au délai de cinq jours prévu pour le dépôt des mémoires, soulignant une distinction importante dans la procédure de surveillance.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47373 de 2024 : Rescision du Jugement et Notification de la Vocatio in Iudicium.

Explore le récent arrêt n° 47373 de 2024 qui clarifie les modalités de notification au stade de l'enquête préliminaire et le sens de la connaissance effective du procès pour la révision du jugement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44502 de 2024 : Nouvelles Inscriptions pour Crimes Permanents.

Analysons la récente décision n° 44502 de 2024, qui clarifie la possibilité de nouvelles inscriptions dans les cas de délits permanents et l'utilisabilité des éléments émergés. Un approfondissement sur les implications légales et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 21882 de 2023 : éclaircissements sur le principe 'Ne Bis In Idem

Analysons l'arrêt n° 21882 de 2023, qui clarifie l'applicabilité du principe 'Ne Bis In Idem' et ses implications dans les procédures pénales, en soulignant la distinction entre des prévenus différents.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 19376 de 2023 : Renvoi et Procédure Camerale dans la Discipline Exceptionnelle.

Analyse de l'arrêt n° 19376 de 2023 concernant la gestion des audiences en période d'urgence due au Covid-19 et l'importance du timing dans la demande de traitement oral.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 22963 de 2023 et la procédure d'irrélevance du fait en droit des mineurs.

Analyse de l'arrêt n° 22963 de 2023 du Tribunal pour mineurs concernant la définition anticipée de la procédure et le respect correct des règles sur le contradictoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 29529 de 2024 : Pourvoi contre l'Arrêt de Non-Lieu à Procéder.

Analyse de l'arrêt n° 29529 du 15 mai 2024, qui clarifie les délais pour contester les décisions de non-lieu dans le droit pénal italien.