La Cour de cassation clarifie le rôle de la région des Marches dans la responsabilité pour les dommages causés par la faune sauvage, établissant d'importants principes sur la légitimation passive et le fardeau de la preuve.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 17554 de 2020, qui traite de la responsabilité médicale et de l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur le lien affectif entre parents et enfants.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 10602 de 2018, qui clarifie l'applicabilité du principe indemnitaire dans les contrats d'assurance contre l'invalidité due à une maladie et les limites à l'indemnisation.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde les thèmes de la responsabilité médicale, de la conformité des procédures et de l'application des lignes directrices, illustrant les critères d'évaluation de la faute et la répartition des responsabilités entre médecins et établissements de santé.
Explorons l'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile dans un accident de la route, en mettant particulièrement l'accent sur l'indemnisation du préjudice résultant de la perte du lien parental.
L'arrêt de la Cour de Cassation n° 6503 de 2022 aborde le thème de l'indemnisation du préjudice corporel en cas d'accident du travail, en clarifiant les limites de la responsabilité de l'INAIL et les possibilités de réparation à l'égard des tiers.
Dans cet arrêt, la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité de l'Administration Publique concernant l'occupation de terrains privés et la charge de la preuve, fournissant des éléments significatifs pour le droit civil italien.
La décision du Tribunal de Catanzaro aborde la responsabilité de la clinique dans la mort d'un patient, clarifiant les droits du proche en matière d'indemnisation. Les implications juridiques et les preuves médicales qui ont conduit à la décision sont analysées.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur l'indemnisation du dommage non patrimonial en cas de maladies professionnelles, soulignant la nécessité de prendre en compte à la fois le dommage biologique terminal et le dommage catastrophique.