Retrouvez sur cette page tous les articles et analyses juridiques concernant l'indemnisation, les compensations financières et les dommages-intérêts, issus du blog du Studio Legale Bianucci.
Analyse de l'arrêt n° 1234 de 2023 concernant l'indemnisation des dommages dus à une détention injuste, avec des approfondissements sur les implications juridiques et les droits des citoyens.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la diffamation par voie de presse, les critères d'indemnisation du préjudice et le droit à l'information. Un cas emblématique pour comprendre les dynamiques juridiques du secteur éditorial.
Découvrons comment la Cour de cassation a abordé la question de la responsabilité de la commune pour les dommages subis par un citoyen en raison d'une route dégradée. Une analyse approfondie de l'arrêt 17443/2019.
Un récent arrêt de la Cour de Cassation offre des pistes intéressantes sur la responsabilité médicale et l'importance du consentement éclairé dans le contexte chirurgical. Découvrez comment la jurisprudence aborde le lien de causalité entre l'erreur professionnelle et le préjudice subi par le patient.
La décision de la Cour de Cassation aborde de manière claire les responsabilités des entités publiques dans le contrôle des chiens errants et les droits des citoyens à une indemnisation adéquate. Un cas emblématique pour le droit civil italien.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères pour établir le lien de causalité en cas de dysfonctionnements de dispositifs de sécurité tels que les airbags. Une décision importante pour la responsabilité civile des automobilistes et des producteurs.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de la prescription en cas de responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par des transfusions sanguines. Découvrons les détails et les implications juridiques pour les victimes.
Une analyse approfondie de l'arrêt n° 26851 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé, mettant en lumière les implications pour l'indemnisation des dommages causés par une erreur diagnostique.
La Cour de cassation se prononce sur la responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par le VIH suite à des transfusions. Analysons l'arrêt n° 7553 de 2012 et les implications pour le droit à l'indemnisation.
Une importante décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité médicale et le calcul du préjudice en raison de la perte de chance, offrant des éléments pertinents pour la jurisprudence et la pratique juridique.