Pension alimentaire de divorce et compétence territoriale : une analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 34422 de 2024

L'arrêt de la Cour de Cassation n° 34422 de 2024 offre une réflexion importante sur les critères de compétence territoriale dans le contexte des procédures de divorce, en mettant particulièrement l'accent sur la garde des mineurs. La décision, rendue le 26 septembre 2024, analyse la question de la résidence habituelle du mineur et le principe de la perpetuatio jurisdictionis, éléments fondamentaux pour la détermination correcte du juge compétent.

Le contexte de l'arrêt

Dans l'affaire examinée, B.B. a demandé la cessation des effets civils du mariage avec A.A., sollicitant la garde partagée de leur fils C.C. et la réglementation des temps de séjour avec le père. Cependant, A.A. a contesté la compétence du Tribunal de Vérone, soutenant que la résidence habituelle du mineur avait changé et que, par conséquent, le Tribunal compétent était celui de Monza.

La Cour a réaffirmé l'importance de considérer la situation de fait existante au moment du dépôt de la demande, estimant que la compétence territoriale demeurait celle du Tribunal de Vérone.

Les arguments de la Cour

La Cour a examiné deux moyens de recours présentés par A.A. concernant la violation de l'art. 473 bis.11 c.p.c., qui établit la compétence en fonction de la résidence habituelle du mineur. Le premier moyen concernait l'interprétation de la résidence habituelle, tandis que le second se rapportait au principe de proximité, à considérer par rapport à l'intérêt supérieur du mineur.

• La Cour a souligné que la compétence territoriale doit être déterminée au moment de la proposition de la demande, sans tenir compte des modifications ultérieures qui n'affectent pas la résidence habituelle.
• De plus, elle a confirmé que le principe de la perpetuatio jurisdictionis prévaut sur la modification de la résidence administrative, garantissant une plus grande certitude juridique.

Implications de l'arrêt

Ce jugement a d'importantes implications pour les futurs litiges juridiques en matière de divorce et de garde des mineurs. Il établit un principe clair pour la détermination de la compétence territoriale, soulignant l'importance de garantir une protection juridictionnelle stable et prévisible. De plus, il réaffirme que les décisions relatives à la garde des mineurs doivent toujours tenir compte de leur résidence habituelle au moment de la demande, évitant ainsi le risque de forum shopping.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 34422 de 2024 représente un point de référence important pour les praticiens du droit et les couples en instance de séparation ou de divorce. Il clarifie comment la compétence territoriale doit être strictement respectée, protégeant ainsi les intérêts supérieurs des mineurs concernés. Connaître ces principes est fondamental pour aborder en toute connaissance de cause les questions juridiques qui émergent dans des contextes familiaux complexes.