Alimentos de divórcio e competência territorial: uma análise da sentença Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 34422 de 2024

A sentença da Corte de Cassação n. 34422 de 2024 oferece uma importante reflexão sobre os critérios de competência territorial no contexto dos processos de divórcio, com especial atenção à guarda dos menores. A decisão, emitida em 26 de setembro de 2024, analisa a questão da residência habitual do menor e o princípio da perpetuatio jurisdictionis, elementos fundamentais para a correta determinação do juiz competente.

O contexto da sentença

No caso em análise, B.B. solicitou a cessação dos efeitos civis do casamento com A.A., pedindo a guarda compartilhada de seu filho C.C. e a regulamentação dos períodos de permanência com o pai. No entanto, A.A. contestou a competência do Tribunal de Verona, alegando que a residência habitual do menor havia mudado e que, portanto, o Tribunal competente seria o de Monza.

A Corte reiterou a importância de considerar a situação de fato existente no momento do protocolo do recurso, entendendo que a competência territorial permanecia a do Tribunal de Verona.

As argumentações da Corte

A Corte examinou dois motivos de recurso apresentados por A.A. relativos à violação do art. 473 bis.11 c.p.c., que estabelece a competência em relação à residência habitual do menor. O primeiro motivo dizia respeito à interpretação da residência habitual, enquanto o segundo referia-se ao princípio da proximidade, a ser considerado em relação ao interesse superior do menor.

• A Corte destacou que a competência territorial deve ser determinada no momento da proposição do pedido, sem considerar as modificações subsequentes que não afetam a residência habitual.
• Além disso, confirmou que o princípio da perpetuatio jurisdictionis prevalece sobre a alteração da residência cadastral, garantindo maior certeza jurídica.

Implicações da sentença

Essa sentença tem importantes implicações para futuras controvérsias legais em matéria de divórcio e guarda de menores. Ela estabelece um princípio claro para a determinação da competência territorial, sublinhando a importância de garantir uma tutela jurisdicional estável e previsível. Além disso, reafirma que as decisões relativas à guarda dos menores devem sempre levar em conta sua residência habitual no momento do pedido, evitando o risco do forum shopping.

Conclusões

Em conclusão, a sentença Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 34422 de 2024 representa um importante ponto de referência para os operadores do direito e casais em processo de separação ou divórcio. Ela esclarece como a competência territorial deve ser rigorosamente respeitada, protegendo assim os interesses superiores dos menores envolvidos. Conhecer esses princípios é fundamental para enfrentar com consciência as questões legais que surgem em contextos familiares complexos.