Das Kassationsgerichtsurteil ist ein wichtiger Bestandteil der Gerichtsentscheidungen. Hier finden Sie Artikel und Analysen zu den rechtlichen Aspekten dieser Urteile.
Entdecken Sie die Bedeutung der Fristgerechtigkeit bei dem Antrag auf Überprüfung von privaten Schriftstücken und wie das Berufungsgericht Lecce die Bedingungen klargestellt hat, unter denen dieser Antrag gemäß dem kürzlich ergangenen Urteil Nr. 19024/2024 gestellt werden kann.
Das Urteil Nr. 17331 vom 24. Juni 2024 des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Erstattungsfähigkeit von Produktions- und Erntekosten und stellt fest, dass nur die unverzichtbaren Kosten erstattet werden können. Lassen Sie uns gemeinsam die Bedeutung dieser wichtigen Entscheidung herausfinden.
Die Verfügung des Kassationsgerichts vom 5. Juli 2024 bietet wichtige Klarstellungen zur Natur der Forderungen, die der Verbriefung unterliegen, und zur Unmöglichkeit für den abgetretenen Schuldner, Gegenansprüche gegen die Verbriefungsgesellschaft geltend zu machen.
Eine Analyse des Urteils Nr. 17962 von 2024, das die Voraussetzungen für die Anerkennung der Vorbehaltsforderung im Insolvenzverfahren klärt und nützliche Hinweise für Fachleute und Schuldner liefert.
Der Kassationsgerichtshof präzisiert die Grenzen der Gläubigerverantwortung im Falle der unterlassenen Inanspruchnahme des Bürgen und stellt fest, dass der gute Glaube nicht ohne spezifische Einwendungen geltend gemacht werden kann.
Wir analysieren das recente Urteil Nr. 20006 des Kassationsgerichts, das die wirtschaftliche Behandlung der Fachärzte in der Facharztausbildung für die akademischen Jahre 1992-2006 klarstellt und jährliche und dreijährige Aktualisierungen ausschließt.
Wir analysieren das Urteil Nr. 26336 von 2023, das die ausschließliche Zuständigkeit des Vollstreckungsrichters in Bezug auf die Verjährung der Strafe klärt und den Aufsichtsrichter ausschließt. Lassen Sie uns die Bedeutung dieser wichtigen juristischen Entscheidung entdecken.
Das recente Urteil Nr. 51452 von 2023 klärt die Pflichten des Verwalters von Vermögenswerten in Bezug auf die Fahrlässigkeitshaftung und hebt hervor, dass auch jemand, der nicht Eigentümer ist, für schädliche Ereignisse verantwortlich gemacht werden kann.
In einem kürzlichen Urteil hat der Kassationsgerichtshof die Unterschiede zwischen Baurechtsverstößen und Landschaftsverstößen in Bezug auf Arbeiten, die in Gebieten mit hydrogeologischen Einschränkungen durchgeführt werden, klargestellt. Entdecken Sie die rechtlichen Auswirkungen dieses Urteils.
Das Urteil Nr. 9479 von 2024 des Kassationsgerichts klärt den Begriff "andere Nebenleistungen" im Kontext der Forderungsabtretung und hebt deren Bedeutung für die Übertragung von Rechten und wirtschaftlichen Nutzen hervor.