Entschädigung in der Rechtssprechung: Artikel, Urteile und mehr
Willkommen auf der Seite, die sich mit dem Thema Entschädigung in der Rechtssprechung befasst. Hier finden Sie Artikel, Urteile und weitere Informationen zu diesem wichtigen Thema.
Urteil Nr. 24006 von 2023: Schadensersatz für ungerechtfertigte Haft ausgeschlossen aufgrund von Änderungen in der Rechtsprechung.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Voraussetzungen für das Recht auf Entschädigung wegen ungerechtfertigter Inhaftierung und hebt hervor, wie rechtliche Veränderungen die Entscheidungen über die persönliche Freiheit beeinflussen können.
Analyse des Urteils Nr. 48796 von 2023: Entschädigung für ungerechtfertigte Haft.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte hinsichtlich der Entschädigung für ungerechtfertigte Haft und hebt die Bedingungen für die Abzugsfähigkeit der Entschädigung und die Bildung des Urteils hervor.
Analyse des Urteils Nr. 48080 von 2023: Auswirkungen auf das Schweigen des Beschuldigten und Entschädigung für ungerechtfertigte Inhaftierung.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Rolle des Schweigens des Beschuldigten im Verfahren der ungerechtfertigten Inhaftierung und hebt die Bedeutung der gesetzlichen Änderung von 2021 sowie ihre Auswirkungen auf die Anerkennung der Entschädigung hervor.
Urteil Nr. 14088 von 2024: Die ungerechtfertigte Haft bei der passiven Auslieferung.
Das jüngste Urteil des Berufungsgerichts Mailand klärt das Recht auf Entschädigung für ungerechtfertigte Haft, auch im Falle der passiven Auslieferung, und erweitert die Schutzmaßnahmen für Bürger, die in solche Verfahren verwickelt sind.
Urteil Nr. 17346 von 2024: Delikt der Hehlerei und Schadensersatz
Das Urteil Nr. 17346 von 2024 bietet wichtige Klarstellungen zu den mildernden Umständen im Delikt der Hehlerei und hebt die Notwendigkeit einer vollständigen Entschädigung hervor, um die Milderungen zu erhalten. Lassen Sie uns die Details und rechtlichen Implikationen entdecken.
Urteil Nr. 10005 von 2024: Verbotene Arbeitsvergütung und Vermittlung.
Die kürzliche Anordnung des Berufungsgerichts Brescia klärt die Modalitäten der Auszahlung der Entschädigung gemäß Art. 39 des Gesetzesdekrets Nr. 81 von 2015 und schließt den Abzug des aliunde perceptum im Falle der verbotenen Arbeitsvermittlung aus.
Kommentar zu Urteil Nr. 9982 von 2024: Das Recht auf Urlaub für öffentliche Führungskräfte.
Wir untersuchen die kürzliche Verordnung des Kassationsgerichts, die die Rechte von öffentlichen Führungskräften hinsichtlich nicht genommenen Urlaubes und der damit verbundenen Entschädigungen klärt. Eine Analyse der rechtlichen Implikationen und der Verantwortung des Arbeitgebers.
Beschluss Nr. 11057 von 2024: Die Wiederherstellung im Bereich der gerechten Entschädigung für unangemessene Verfahrensdauer.
Wir analysieren die wichtige Verordnung Nr. 11057 des Berufungsgerichts von Perugia, die die Modalitäten der Anfechtung und Wiederherstellung im Bereich der angemessenen Entschädigung für die übermäßige Dauer von Verfahren klärt.
Urteil Nr. 10920 von 2024: Gerechte Entschädigung und die Vermutung eines Schadens bei Abwesenheit.
Wir analysieren das Urteil Nr. 10920 aus dem Jahr 2024 des Kassationsgerichts, das die Rechte der Parteien im Falle der Abwesenheit und die Kriterien für den Nachweis des Schadens im Zusammenhang mit gerechter Entschädigung klärt.
Kommentar zu Urteil Nr. 8910 von 2024: Missbrauch des Verfahrens und Gerichtskosten.
Wir analysieren das jüngste Urteil des Berufungsgerichts von Neapel, das den Missbrauch des Verfahrens und die Gerichtskosten behandelt, und heben die Bedeutung der angemessenen Verfahrensdauer und die Rechte der Bürger hervor.