• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Приговор № 16676 от 2023 года: Анализ запрета reformatio in peius и обстоятельств, смягчающих наказание

Приговор № 16676 от 30 марта 2023 года представляет собой важное вмешательство Верховного суда по теме обстоятельств, смягчающих наказание, и полномочий суда при повторном рассмотрении. Этот акт, в частности, разъясняет ограничения, существующие при пересмотре наказания в случае частичной отмены приговора.

Контекст приговора

Рассматриваемый случай касается обвиняемого С. М., которому было назначено наказание Апелляционным судом Рима. Однако Верховный суд частично отменил приговор, отметив отсутствие оценки обстоятельств, смягчающих наказание. Эта отмена привела к необходимости внимательно рассмотреть полномочия суда при повторном рассмотрении в пересчете наказания.

Ограничения полномочий суда при повторном рассмотрении

Согласно суду, полномочия суда при повторном рассмотрении по пересмотру наказания сталкиваются с двумя важными ограничениями:

  • Запрет reformatio in peius: Этот общий принцип в дисциплине обжалования запрещает, чтобы в результате апелляции только обвиняемого наказание могло быть увеличено сверх уже назначенного размера.
  • Частичный судебный акт: Размер основного наказания, уже установленный, не может быть изменен в результате частичного судебного акта, согласно статьям 624, пункт 1, и 627, пункт 2 Уголовно-процессуального кодекса.
Отмена по поводу возможности обстоятельств, смягчающих наказание - Пересчет наказания - Полномочия суда при повторном рассмотрении - Ограничения - Запрет "reformatio in peius" - Частичный судебный акт - Конфигурация. В случае частичной отмены приговора, вынесенной за отсутствие оценки мотива о возможности обстоятельств, смягчающих наказание, полномочия суда при повторном рассмотрении пересмотреть наказание сталкиваются с двойным ограничением: первое, вытекающее из запрета "reformatio in peius", который является общим принципом в дисциплине обжалования и применим также к отмене приговора, и которое, в случае апелляции только обвиняемого, не позволяет превысить общий размер наказания, уже назначенного, и второе, вытекающее из частичного судебного акта, сформировавшегося согласно статьям 624, пункт 1, и 627, пункт 2, Уголовно-процессуального кодекса, касающегося размера основного наказания, которое не может быть изменено.

Заключение

Приговор № 16676 от 2023 года вписывается в более широкий юридический дебат о оценке обстоятельств, смягчающих наказание, и полномочиях пересмотра наказания. Он не только подтверждает принцип запрета reformatio in peius, но также подчеркивает важность правильного применения процессуальных норм, тем самым обеспечивая защиту прав обвиняемого. Это вмешательство Верховного суда представляет собой значительный шаг к большей правовой определенности и защите основных прав в уголовном процессе.