• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الحكم رقم 16676 لعام 2023: تحليل حظر إعادة التعديل في الأسوأ وظروف التخفيف العامة

يمثل الحكم رقم 16676 الصادر في 30 مارس 2023 تدخلاً هاماً من محكمة النقض حول موضوع ظروف التخفيف العامة وسلطة القاضي في الإحالة. في الواقع، يوضح هذا الحكم القيود المفروضة على إعادة تقييم العقوبة في حالة الإلغاء الجزئي لحكم الإدانة.

سياق الحكم

تتعلق القضية المعنية بالمتهم C. M.، الذي تلقى عقوبة من محكمة الاستئناف في روما. ومع ذلك، ألغت المحكمة العليا الحكم جزئياً، مشيرة إلى عدم تقييم ظروف التخفيف العامة. أدى هذا الإلغاء إلى الحاجة إلى دراسة دقيقة لسلطة القاضي في الإحالة في إعادة حساب العقوبة.

القيود على سلطة القاضي في الإحالة

وفقاً للمحكمة، تواجه سلطة القاضي في الإحالة لإعادة تقييم العقوبة قيوداً هامة:

  • حظر إعادة التعديل في الأسوأ: يمنع هذا المبدأ العام في نظام الطعون أنه، نتيجة لاستئناف المتهم فقط، يمكن زيادة العقوبة فوق ما تم فرضه بالفعل.
  • الحكم الجزئي: لا يمكن تعديل مقدار العقوبة الأساسية، التي تم تحديدها بالفعل، بسبب الحكم الجزئي الذي تم تشكيله، وفقاً للمادة 624، الفقرة 1، و627، الفقرة 2 من قانون الإجراءات الجنائية.
الإلغاء بسبب إمكانية ظروف التخفيف العامة - إعادة تحديد العقوبة - سلطة القاضي في الإحالة - قيود - حظر "إعادة التعديل في الأسوأ" - الحكم الجزئي - إمكانية التكوين. في حالة الإلغاء الجزئي لحكم الإدانة، الذي تم بناءً على عدم تقييم السبب بشأن إمكانية ظروف التخفيف العامة، تواجه سلطة القاضي في الإحالة لإعادة تقييم العقوبة قيوداً مزدوجة: الأولى، الناتجة عن حظر "إعادة التعديل في الأسوأ"، الذي يشكل مبدأً عاماً في نظام الطعون، قابل للتطبيق أيضاً في الأحكام المتجددة، والذي، في حالة استئناف المتهم فقط، لا يسمح بتجاوز مقدار العقوبة الكلية التي تم فرضها، والثانية ناتجة عن الحكم الجزئي الذي تشكل، وفقاً للمادتين 624، الفقرة 1، و627، الفقرة 2، من قانون الإجراءات الجنائية، بشأن مقدار العقوبة الأساسية، التي لا يمكن تغييرها.

الخاتمة

يأتي الحكم رقم 16676 لعام 2023 في سياق نقاش قانوني أوسع يتعلق بتقييم ظروف التخفيف العامة وسلطة إعادة النظر في العقوبة. إنه لا يؤكد فقط مبدأ حظر إعادة التعديل في الأسوأ، ولكنه يبرز أيضاً أهمية التطبيق الصحيح للقواعد الإجرائية، مما يضمن حماية حقوق المتهم. يمثل هذا التدخل من محكمة النقض خطوة هامة نحو تحقيق مزيد من اليقين القانوني وحماية الحقوق الأساسية في الإجراءات الجنائية.