• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Sentința nr. 16676 din 2023: Analiza interdicției de reformatio in peius și a circumstanțelor atenuante generice

Sentința nr. 16676 din 30 martie 2023 reprezintă o intervenție importantă a Curții de Casație pe tema circumstanțelor atenuante generice și a puterii judecătorului de reexaminare. Această pronunțare, de fapt, clarifică limitările care există în reevaluarea pedepsei în cazul anulării parțiale a sentinței de condamnare.

Contextul sentinței

Cazul examinat se referă la inculpatul C. M., care a fost sancționat de Curtea de Apel din Roma. Cu toate acestea, Curtea Supremă a anulat parțial sentința, constatând omiterea evaluării circumstanțelor atenuante generice. Această anulare a dus la necesitatea de a examina cu atenție puterea judecătorului de reexaminare în recalcularea pedepsei.

Limitări în puterea judecătorului de reexaminare

Conform Curții, puterea judecătorului de reexaminare de a reevaluare pedeapsa întâmpină două limitări importante:

  • Interdicția de reformatio in peius: Acest principiu general în disciplina apelurilor împiedică ca, în urma recursului doar al inculpatului, pedeapsa să fie crescută peste măsura deja aplicată.
  • Judecată parțială: Măsura pedepsei de bază, deja stabilită, nu poate fi modificată din cauza judecății parțiale formate, conform articolelor 624, alineatul 1, și 627, alineatul 2 din Codul de Procedură Penală.
Anulare pentru concedibilitatea circumstanțelor atenuante generice - Redeterminarea pedepsei - Puterea judecătorului de reexaminare - Limitări - Interdicția de "reformatio in peius" - Judecată parțială - Configurabilitate. În cazul anulării parțiale a sentinței de condamnare, dispusă pentru omiterea evaluării motivului privind concedibilitatea circumstanțelor atenuante generice, puterea judecătorului de reexaminare de a reevaluare pedeapsa întâmpină o dublă limitare: prima, rezultată din interdicția de "reformatio in peius", care constituie un principiu general în disciplina apelurilor, aplicabil și în cazul judecății rescisorii și care, în cazul recursului doar al inculpatului, nu permite depășirea măsurii totale a pedepsei deja aplicate, iar a doua derivând din judecata parțială formată, conform art. 624, alineatul 1, și 627, alineatul 2, cod. proc. pen., asupra măsurii pedepsei de bază, care nu poate fi modificată.

Concluzie

Sentința nr. 16676 din 2023 se încadrează într-o dezbatere juridică mai amplă referitoare la evaluarea circumstanțelor atenuante generice și la puterea de reexaminare a pedepsei. Aceasta nu doar reafirmă principiul interdicției de reformatio in peius, ci evidențiază și importanța unei aplicări corecte a normelor procedurale, garantând astfel protecția drepturilor inculpatului. Această intervenție a Curții de Casație reprezintă un pas semnificativ spre o mai mare certitudine a dreptului și o protecție a drepturilor fundamentale în procesul penal.