• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Кассационный суд, секция VI, решение, № 35031/2024: Преступление присвоения и обидность поведения

Недавнее решение Кассационного суда, № 35031 от 18 сентября 2024 года, предлагает важные идеи о конфигурации преступления присвоения, в частности о необходимости оценки обидности поведения обвиняемого. В данном случае суд отменил приговор А.А., медсестре, обвиняемой в присвоении, считая, что стоимость похищенных товаров была настолько незначительной, что не оправдывала применение уголовной нормы.

Дело А.А. и оценка поведения

А.А. была осуждена в первой инстанции за присвоение медикаментов и медицинских материалов из больницы, где она работала. Однако Апелляционный суд Катании изменил меру наказания, подтвердив при этом ответственность. Кассация, рассматривая дело, подчеркнула, что поведение не может считаться обидным, учитывая ничтожную стоимость присвоенных товаров, равную всего 13,50 евро.

Суд исключил возможность квалификации преступления присвоения, когда присвоение касается товаров, не имеющих экономической ценности.

Юридические принципы и судебная практика

Решение Кассационного суда основано на устоявшихся юридических принципах, которые устанавливают, что преступление должно быть охарактеризовано обидным поведением. В данном случае судьи ссылались на принцип обидности, согласно которому преступление присвоения не существует, если не доказан конкретный ущерб государственному учреждению. Это соответствует предыдущей судебной практике, которая исключила возможность наказания за действия, которые не наносят значительного ущерба общественным интересам.

  • Принцип обидности: Преступление должно причинять конкретный ущерб.
  • Незначительная стоимость товаров: Кассация подчеркнула, что товары низкой стоимости не оправдывают приговор.
  • В сомнении в пользу обвиняемого: Отсутствие конкретных доказательств против обвиняемой привело к оправданию.

Заключения

Решение № 35031/2024 представляет собой важный шаг в определении пределов применения преступления присвоения. Кассационный суд подтвердил, что элемент обидности является основополагающим для квалификации этого преступления, исключая возможность наказания в случае незначительности похищенных товаров. Эта судебная практика может иметь значительные последствия в будущих делах, подчеркивая важность внимательной и строгой оценки конкретных обстоятельств при рассмотрении преступлений, связанных с имуществом государственного управления.