• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

محكمة النقض، القسم السادس، حكم، رقم 35031/2024: اختلاس وجرم السلوك

الحكم الأخير لمحكمة النقض، رقم 35031 بتاريخ 18 سبتمبر 2024، يقدم نقاط رئيسية حول تكوين جريمة الاختلاس، وبشكل خاص حول ضرورة تقييم جرم السلوك للمدعى عليه. في هذه الحالة، ألغت المحكمة حكم الإدانة ضد أ.أ، الممرضة المتهمة بالاختلاس، معتبرة أن قيمة الممتلكات المسروقة كانت ضئيلة لدرجة لا تبرر تطبيق القاعدة الجنائية.

قضية أ.أ وتقييم السلوك

تم إدانة أ.أ في الدرجة الأولى بتهمة سرقة الأدوية والمواد الصحية من المستشفى الذي كانت تعمل فيه. ومع ذلك، أعادت محكمة الاستئناف في كاتانيا تحديد العقوبة، مع تأكيد المسؤولية. وأكدت النقض، عند فحص القضية، أن السلوك لا يمكن اعتباره جارحاً، نظراً لقيمة الممتلكات الم appropriated، التي تبلغ فقط 13.50 يورو.

استبعدت المحكمة إمكانية تكوين جريمة الاختلاس عندما يتعلق السلوك بالاستيلاء على ممتلكات تفتقر إلى قيمة اقتصادية ملحوظة.

المبادئ القانونية والاجتهاد القضائي

تستند قرار محكمة النقض على مبادئ قانونية راسخة، التي تحدد أن الجريمة يجب أن تتسم بسلوك جارح. في هذه الحالة، أشار القضاة إلى مبدأ الجرم الجارح، الذي ينص على أن جريمة الاختلاس لا توجد إذا لم يكن من الممكن إثبات ضرر ملموس للهيئة العامة. وهذا يتماشى مع الاجتهاد القضائي السابق، الذي استبعد العقوبة عن السلوكيات التي لا تضر بالمصلحة العامة بشكل ملحوظ.

  • مبدأ الجرم الجارح: يجب أن تسبب الجريمة ضرراً ملموساً.
  • قيمة الممتلكات الضئيلة: أكدت محكمة النقض أن الممتلكات ذات القيمة المنخفضة لا تبرر الإدانة.
  • في حالة الشك، لصالح المتهم: أدت عدم وجود أدلة ملموسة ضد المتهمة إلى تبرئتها.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 35031/2024 خطوة هامة في تحديد حدود تطبيق جريمة الاختلاس. أكدت محكمة النقض أن عنصر الجرمة الجارحة أساسي لتكوين هذه الجريمة، مستبعدة العقوبة في حالات ضآلة الممتلكات المسروقة. قد يكون لهذا الاتجاه القضائي تأثيرات كبيرة في القضايا المستقبلية، مؤكدة على أهمية تقييم دقيق وصارم للظروف الواقعية في معالجة الجرائم التي تشمل ممتلكات الإدارة العامة.