• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Kas. kar., Wydz. VI, Wyrok, nr 35031/2024: Peculato i Offensywność Zachowania

Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego, nr 35031 z 18 września 2024 roku, dostarcza kluczowych wskazówek dotyczących konfiguracji przestępstwa peculatu, w szczególności w odniesieniu do konieczności oceny ofensywności zachowania oskarżonego. W tym przypadku Sąd unieważnił wyrok skazujący A.A., pielęgniarki oskarżonej o peculat, uznając, że wartość skradzionych dóbr była na tyle znikoma, że nie uzasadniała zastosowania normy karnej.

Sprawa A.A. i ocena zachowania

A.A. została skazana w pierwszej instancji za kradzież leków i materiałów medycznych ze szpitala, w którym pracowała. Jednak Sąd Apelacyjny w Katanii ponownie ustalił karę, potwierdzając jednak odpowiedzialność. Sąd Kasacyjny, badając sprawę, podkreślił, że zachowanie nie mogło być uznane za ofensywne, biorąc pod uwagę znikomą wartość przywłaszczonych dóbr, wynoszącą jedynie 13,50 euro.

Sąd wykluczył możliwość zakwalifikowania przestępstwa peculatu, gdy zachowanie przywłaszczające dotyczy dóbr pozbawionych ekonomicznej wartości.

Zasady prawne i orzecznictwo

Decyzja Sądu Kasacyjnego opiera się na utrwalonych zasadach prawnych, które określają, że przestępstwo musi być charakterystyczne dla ofensywnego zachowania. W tym przypadku sędziowie odwołali się do zasady ofensywności, według której przestępstwo peculatu nie istnieje, jeśli nie można wykazać konkretnej szkody dla instytucji publicznej. Jest to zgodne z wcześniejszym orzecznictwem, które wykluczyło karalność dla zachowań, które nie naruszają znacząco interesu publicznego.

  • Zasada ofensywności: Przestępstwo musi wyrządzać konkretną szkodę.
  • Znikoma wartość dóbr: Sąd Kasacyjny podkreślił, że dobra o niskiej wartości nie uzasadniają skazania.
  • In dubio pro reo: Brak konkretnych dowodów przeciwko oskarżonej doprowadził do uniewinnienia.

Wnioski

Wyrok nr 35031/2024 stanowi ważny krok w definiowaniu granic stosowania przestępstwa peculatu. Sąd Kasacyjny podkreślił, że element ofensywności jest kluczowy dla konfiguracji tego przestępstwa, wykluczając karalność w przypadkach znikomej wartości skradzionych dóbr. To orzecznictwo może mieć znaczące reperkusje w przyszłych sprawach, podkreślając znaczenie starannej i rygorystycznej oceny konkretnych okoliczności w rozpatrywaniu przestępstw dotyczących dóbr administracji publicznej.