Приговор № 16480 от 2024 года: Допустимость Аппеляции и Право на Доступ к Суду

Недавний приговор № 16480 Верховного суда, вынесенный 19 апреля 2024 года, имеет большое значение в контексте уголовного права, поскольку разъясняет основные аспекты, касающиеся допустимости акта аппеляции. В частности, суд рассматривает вопрос о выборе места жительства и праве на доступ к судебному разбирательству, подчеркивая, что нормы должны интерпретироваться с точки зрения защиты основных прав граждан.

Дело и Решение Суда

Дело касается обвиняемого М. М., который подал аппеляцию против решения Апелляционного суда Рима. Верховный суд отменил обжалуемое решение, подчеркнув, что выбор места жительства, сделанный до вынесения обжалуемого приговора, не нарушает положения статьи 581, пункта 1-тер, Уголовно-процессуального кодекса. В частности, суд установил, что допустимо точное указание защитной позиции в заголовке акта аппеляции относительно факта выбора места жительства у доверенного защитника.

ДОПУСТИМОСТЬ И НЕДОПУСТИМОСТЬ - Статья 581, пункт 1-тер, угл. пр. код. - Выбор места жительства, предшествующий вынесению обжалуемого приговора - Указание в заголовке акта аппеляции - Допустимость - Причины. Точное указание защитной позиции в заголовке акта аппеляции о факте выбора места жительства, уже сделанного аппелянтом у доверенного защитника в ходе слушания о подтверждении ареста и упомянутое адвокатом в исполнение обязанности добросовестного сотрудничества сторон, с целью вызова в суд второй инстанции, не нарушает положение статьи 581, пункта 1-тер, угл. пр. код. (В обосновании суд подчеркнул конституционно ориентированное толкование данной нормы, направленное на обеспечение того, чтобы "право на доступ" к апелляционному суду не было неразумно ограничено, как утверждено, между прочим, Европейским судом по правам человека, 28/10/2021, Суцци и др. против Италии, при оценке совместимости нормативных ограничений с правом на доступ к судье, предусмотренным статьей 6 Конвенции).

Последствия для Права на Доступ

Верховный суд подчеркнул, что соблюдение права на доступ к апелляционному суду является основным принципом, соответствующим положениям Европейской Конвенции о правах человека. Этот конституционно ориентированный подход служит для обеспечения того, чтобы нормативные ограничения не становились неразумным препятствием для доступа к правосудию. Решение суда вписывается в более широкий контекст защиты прав человека и доступа к правосудию, что является основополагающим в правовом государстве.

  • Признание важности добросовестного сотрудничества между сторонами.
  • Разъяснение допустимости акта аппеляции в случае выбора места жительства.
  • Утверждение права на доступ к апелляционному суду как основного принципа.

Заключение

Приговор № 16480 от 2024 года представляет собой значительный шаг в итальянской юриспруденции, поскольку разъясняет принципы допустимости актов аппеляции и вновь утверждает право на доступ к суду. Это способствует созданию более справедливой и доступной правовой системы, где права граждан должным образом защищены. Важно, чтобы правозащитники и граждане были осведомлены об этих положениях и своих правах в рамках уголовного процесса.

Адвокатское бюро Бьянуччи