Wyrok nr 16480 z 2024 r.: Dopuszczalność Apelu i Prawo Dostępu do Postępowania

Ostatni wyrok nr 16480 Sądu Najwyższego, złożony 19 kwietnia 2024 r., ma ogromne znaczenie w kontekście prawa karnego, ponieważ wyjaśnia fundamentalne aspekty dotyczące dopuszczalności aktu apelacyjnego. W szczególności Sąd zajmuje się tematem wyboru miejsca zamieszkania oraz prawem dostępu do postępowania, podkreślając, jak normy te powinny być interpretowane w perspektywie ochrony podstawowych praw jednostek.

Sprawa i Decyzja Sądu

Sprawa dotyczy oskarżonego M. M., który złożył apelację przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Rzymie. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, podkreślając, że wybór miejsca zamieszkania, dokonany przed wydaniem zaskarżonego wyroku, nie narusza przepisu art. 581, ust. 1-ter, Kodeksu Postępowania Karnego. W szczególności Sąd ustalił, że dopuszczalne jest dokładne przedstawienie obrony w nagłówku aktu apelacyjnego dotyczące wyboru miejsca zamieszkania u zaufanego obrońcy.

DOPUSZCZALNOŚĆ I NIEDOPUSZCZALNOŚĆ - Art. 581, ust. 1-ter, k.p.k. - Wybór miejsca zamieszkania przed wydaniem zaskarżonego wyroku - Przedstawienie w nagłówku aktu apelacyjnego - Dopuszczalność - Powody. Nie narusza przepisu art. 581, ust. 1-ter, k.p.k. dokładne przedstawienie obrony w nagłówku aktu apelacyjnego dotyczące wyboru miejsca zamieszkania, już dokonane przez apelującego u zaufanego obrońcy w trakcie posiedzenia w sprawie zatwierdzenia aresztu, przywołane przez pełnomocnika w celu realizacji obowiązku lojalnej współpracy między stronami, w celu wezwania do postępowania drugoinstancyjnego. (W uzasadnieniu Sąd podkreślił konstytucyjnie ukierunkowaną interpretację przepisów w przedmiotowej sprawie, mającą na celu zapewnienie, że "prawo dostępu" do postępowania apelacyjnego nie jest nierozsądnie ograniczone, jak stwierdził zresztą Europejski Trybunał Praw Człowieka, 28/10/2021, Succi i in. przeciwko Włochom, w ramach oceny zgodności ograniczeń normatywnych z prawem dostępu do sądu, przewidzianym w art. 6 Konwencji).

Implikacje dla Prawa Dostępu

Sąd Najwyższy podkreślił, że przestrzeganie prawa dostępu do postępowania apelacyjnego jest zasadą fundamentalną, zgodną z przepisami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. To podejście ukierunkowane konstytucyjnie ma na celu zapewnienie, że ograniczenia normatywne nie staną się nierozsądną przeszkodą w dostępie do sprawiedliwości. Decyzja Sądu wpisuje się w szerszy kontekst ochrony praw człowieka i dostępu do sprawiedliwości, co jest kluczowe w państwie prawa.

  • Uznanie znaczenia lojalnej współpracy między stronami.
  • Wyjaśnienie dopuszczalności aktu apelacyjnego w przypadku wyboru miejsca zamieszkania.
  • Potwierdzenie prawa dostępu do postępowania apelacyjnego jako zasady fundamentalnej.

Wnioski

Wyrok nr 16480 z 2024 r. stanowi znaczący krok w kierunku orzecznictwa włoskiego, ponieważ wyjaśnia zasady dopuszczalności aktów apelacyjnych i ponownie potwierdza prawo dostępu do postępowania. Przyczynia się to do stworzenia bardziej sprawiedliwego i dostępnego systemu prawnego, w którym prawa obywateli są odpowiednio chronione. Ważne jest, aby przedstawiciele prawa i obywatele byli świadomi tych przepisów i swoich praw w ramach postępowania karnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci