Odločba št. 16480 iz leta 2024: Sprejemljivost pritožbe in pravica do dostopa do sojenja

Nova odločba št. 16480 Vrhovnega sodišča, objavljena 19. aprila 2024, je izjemnega pomena v kontekstu kazenskega prava, saj pojasnjuje temeljne vidike glede sprejemljivosti pritožbenega postopka. Zlasti sodišče obravnava vprašanje izbire domovanja in pravice do dostopa do sojenja, pri čemer poudarja, kako je treba predpise razlagati z vidika varstva temeljnih pravic posameznikov.

Primer in odločitev sodišča

Primer se nanaša na obtoženca M. M., ki je vložil pritožbo proti odločbi pritožbenega sodišča v Rimu. Vrhovno sodišče je razveljavilo izpodbijano odločbo in poudarilo, da izbira domovanja, opravljena pred izrekom izpodbijane odločbe, ne krši določila 581. člena, odstavek 1-ter, Kazenskega postopka. Zlasti je sodišče odločilo, da je sprejemljiva natančna obramba v naslovu pritožbe glede ponovitve izbire domovanja pri zaupanja vrednem zagovorniku.

SPREJEMLJIVOST IN NESPREJEMLJIVOST - 581. člen, odstavek 1-ter, kaz. post. - Izbira domovanja pred izrekom izpodbijane odločbe - Omenjanje v naslovu pritožbe - Sprejemljivost - Razlogi. Natančna obramba, omenjena v naslovu pritožbe, glede ponovitve izbire domovanja, že opravljene s strani pritožnika pri zaupanja vrednem zagovorniku med zaslišanjem o zakonitosti pripora ter sklicovanje odvetnika v skladu z dolžnostjo poštenega sodelovanja med strankami, z namenom citiranja v postopku druge stopnje, ne krši določila 581. člena, odstavek 1-ter, kaz. post. (V obrazložitvi je sodišče poudarilo ustavno usmerjeno razlago obravnavanega predpisa, ki zagotavlja, da "pravica do dostopa" do pritožbenega postopka ni nerazumno omejena, kot je bilo ugotovljeno tudi s strani ESČP, 28/10/2021, Succi in drugi proti Italiji, pri oceni skladnosti normativnih omejitev s pravico do dostopa do sodnika, predvideno v 6. členu Konvencije).

Posledice za pravico do dostopa

Vrhovno sodišče je poudarilo, da je spoštovanje pravice do dostopa do pritožbenega postopka temeljno načelo, v skladu z določbami Evropske konvencije o človekovih pravicah. Ta ustavno usmerjen pristop služi zagotavljanju, da normativne omejitve ne postanejo nerazumna ovira za dostop do pravice. Odločitev sodišča se umešča v širši kontekst varstva človekovih pravic in dostopa do pravice, kar je temeljnega pomena v pravni državi.

  • Priznavanje pomena poštenega sodelovanja med strankami.
  • Pojasnilo o sprejemljivosti pritožbe v primeru izbire domovanja.
  • Potrditev pravice do dostopa do pritožbenega postopka kot temeljnega načela.

Zaključki

Odločba št. 16480 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi, saj pojasnjuje načela sprejemljivosti pritožbenih aktov in ponovno potrjuje pravico do dostopa do sojenja. To prispeva k oblikovanju pravičnejšega in dostopnejšega pravnega sistema, kjer so pravice državljanov ustrezno zaščitene. Pomembno je, da so pravni strokovnjaki in državljani seznanjeni s temi določbami in svojimi pravicami v kazenskem postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci