Рішення № 16480 від 2024 року: Допустимість Апеляції та Право на Доступ до Суду

Нещодавнє рішення № 16480 Верховного Суду, ухвалене 19 квітня 2024 року, має велике значення в контексті кримінального права, оскільки роз’яснює основні аспекти, що стосуються допустимості апеляційної скарги. Зокрема, Суд розглядає питання вибору місця проживання та права на доступ до суду, підкреслюючи, як норми повинні тлумачитися з точки зору захисту основних прав осіб.

Справа та Рішення Суду

Справа стосується обвинуваченого М. М., який подав апеляцію на рішення Апеляційного Суду Риму. Верховний Суд скасував оскаржене рішення, підкресливши, що вибір місця проживання, здійснений до винесення оскарженого рішення, не порушує положення ст. 581, частина 1-тер, Кримінального процесуального кодексу. Зокрема, Суд встановив, що допустимо точне посилання на захист у заголовку апеляційної скарги стосовно випадку вибору місця проживання у адвоката, якому довірено захист.

ДОПУСТИМІСТЬ І НЕДОПУСТИМІСТЬ - Ст. 581, частина 1-тер, крим. процес. код. - Вибір місця проживання, що передує винесенню оскарженого рішення - Посилання в заголовку апеляційної скарги - Допустимість - Підстави. Точне посилання на захист в заголовку апеляційної скарги стосовно вибору місця проживання, вже здійснене апелянтом у адвоката, якому довірено захист під час засідання щодо підтвердження арешту, і згадане адвокатом у виконанні обов'язку добросовісної співпраці між сторонами, з метою виклику до суду другої інстанції, не порушує положення ст. 581, частина 1-тер, крим. процес. код. (У мотивації Суд підкреслив конституційно орієнтоване тлумачення даної дисципліни, яке має на меті забезпечити, щоб "право на доступ" до апеляційного суду не було безпідставно обмежено, як це, до речі, було зазначено Європейським Судом з прав людини, 28/10/2021, Суцці та інші проти Італії, під час оцінки сумісності нормативних обмежень з правом на доступ до суду, передбаченим ст. 6 Конвенції).

Імплікації для Права на Доступ

Верховний Суд підкреслив, що дотримання права на доступ до апеляційного суду є основоположним принципом, відповідно до положень Європейської Конвенції з прав людини. Цей конституційно орієнтований підхід служить для забезпечення того, щоб нормативні обмеження не стали безпідставною перешкодою для доступу до правосуддя. Рішення Суду вписується в більш широкий контекст захисту прав людини та доступу до правосуддя, що є основоположним в правовій державі.

  • Визнання важливості добросовісної співпраці між сторонами.
  • Роз’яснення щодо допустимості апеляційної скарги у випадку вибору місця проживання.
  • Підтвердження права на доступ до апеляційного суду як основоположного принципу.

Висновки

Рішення № 16480 від 2024 року є значним кроком у італійській юриспруденції, оскільки роз’яснює принципи допустимості апеляційних скарг та підтверджує право на доступ до суду. Це сприяє створенню більш справедливого та доступного правового середовища, де права громадян належним чином захищені. Важливо, щоб правознавці та громадяни були обізнані з цими положеннями та своїми правами в рамках кримінального процесу.

Адвокатське бюро Б'януччі