Decizia nr. 16480 din 2024: Admiterea Apelului și Dreptul de Acces la Judecată

Recenta decizie nr. 16480 a Curții de Casație, depusă pe 19 aprilie 2024, se dovedește a fi de mare importanță în contextul dreptului penal, deoarece clarifică aspecte fundamentale referitoare la admisibilitatea actului de apel. În special, Curtea abordează tema alegerii de domiciliu și a dreptului de acces la judecată, subliniind cum normele trebuie interpretate dintr-o perspectivă de protecție a drepturilor fundamentale ale indivizilor.

Cazul și Decizia Curții

Cazul se referă la inculpatul M. M., care a formulat un apel împotriva unei sentințe a Curții de Apel din Roma. Curtea de Casație a anulat sentința contestată, subliniind că alegerea de domiciliu, efectuată înainte de pronunțarea sentinței contestate, nu încalcă dispozițiile art. 581, alineatul 1-ter, din Codul de Procedură Penală. În special, Curtea a stabilit că este admisibilă alegerea defensivă punctuală în antetul actului de apel cu privire la recurența alegerii de domiciliu la avocatul de încredere.

ADMISIBILITATE ȘI INADMISIBILITATE - Art. 581, alineatul 1-ter, cod. proc. pen. - Alegerea de domiciliu anterioară pronunțării sentinței contestate - Alegerea în antetul actului de apel - Admitere - Motive. Nu încalcă dispozițiile art. 581, alineatul 1-ter, cod. proc. pen. alegerea defensivă punctuală, în antetul actului de apel, a recurenței alegerii de domiciliu, deja efectuate de apelant la avocatul de încredere pe parcursul ședinței de validare a arestării și menționată de avocat în îndeplinirea obligației de colaborare loială între părți, în vederea citării în judecata de apel. (În motivare, Curtea a subliniat lectura orientată constituțional dată reglementării în discuție, funcțională pentru a asigura că nu este limitat în mod nerezonabil „dreptul de acces” la judecata de apel, așa cum a afirmat, de altfel, Curtea EDO, 28/10/2021, Succi și alții c. Italia, în cadrul evaluării compatibilității restricțiilor normative cu dreptul de acces la judecător, prevăzut de art. 6 din Convenție).

Implicatii pentru Dreptul de Acces

Curtea de Casație a evidențiat cum respectarea dreptului de acces la judecata de apel este un principiu fundamental, în conformitate cu dispozițiile Convenției Europene a Drepturilor Omului. Această abordare orientată constituțional servește pentru a garanta că limitările normative nu devin un obstacol nerezonabil pentru accesul la justiție. Decizia Curții se încadrează într-un context mai larg de protecție a drepturilor omului și de acces la justiție, esențial într-un stat de drept.

  • Recunoașterea importanței colaborării loiale între părți.
  • Clarificarea admisibilității actului de apel în cazul alegerii de domiciliu.
  • Afirmarea dreptului de acces la judecata de apel ca principiu fundamental.

Concluzii

Decizia nr. 16480 din 2024 reprezintă un pas semnificativ în jurisprudența italiană, deoarece clarifică principiile de admisibilitate ale actelor de apel și reafirmă dreptul de acces la judecată. Acest lucru contribuie la crearea unui sistem juridic mai echitabil și accesibil, în care drepturile cetățenilor sunt protejate corespunzător. Este esențial ca operatorii din domeniul juridic și cetățenii să fie conștienți de aceste dispoziții și de drepturile lor în cadrul procesului penal.

Cabinet Avocațial Bianucci