Ressources sur les appels en droit: articles, jugements et analyses

Explorez notre sélection d'articles de jurisprudence sur les appels en droit, avec des analyses approfondies et des commentaires experts. Restez informé des dernières décisions de justice dans ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 8688 de 2024 : La plainte pour faux et les demandes supplémentaires dans le procès.

L'arrêt n° 8688 de 2024 de la Cour d'Appel de Catane clarifie l'admissibilité de la présentation de questions supplémentaires par le demandeur dans le cadre de la plainte en faux, offrant des pistes pertinentes pour la pratique juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11057 de 2024 : La Révision en Matière de Réparation Équitable pour Durée Irrationnelle du Procès.

Analysons l'importante ordonnance n° 11057 de la Cour d'Appel de Pérouse, qui clarifie les modalités d'appel et de révision en matière de réparation équitable pour la durée excessive des procès.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10164 de 2024 : Recours et Frais de Justice.

Analysons l'Ordonnance n° 10164 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les dynamiques des recours et la réglementation des frais, offrant d'importants éléments pour la pratique juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 9704 de 2024 : Dérogations aux distances légales pour les garages et parkings.

L'ordonnance de la Cour d'Appel de Gênes clarifie les conditions de dérogation aux distances légales dans la construction de garages et de parkings, protégeant les valeurs urbanistiques fondamentales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9452 de 2024 : Décadence et Usucapion.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la prise en compte d'office des exceptions en appel, en particulier en ce qui concerne l'usucapion et la tardivité des exceptions reconventionnelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16131 de 2022 : Appel et Renonciation en Droit Pénal.

L'arrêt n° 16131 de 2022 clarifie la distinction entre la demande d'acquittement du Procureur Général et le désistement de l'appel, fournissant d'importantes pistes de réflexion pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17366 de 2022 : Mesures Cautelaires et Intérêt de l'Indiqué.

L'arrêt n° 17366 de 2022 traite de l'intérêt de l'accusé à contester les mesures conservatoires. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision cruciale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 38126 de 2024 : Motivation et Obligation de Clarté en Appel.

Explorons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie l'obligation de motivation du juge d'appel, excluant le renvoi 'pour relation' à la décision de première instance.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37849 de 2024 sur la Dangerosité Sociale et les Mesures de Prévention.

La récente décision de la Cour d'Appel de Turin offre des perspectives importantes sur le jugement de dangerosité sociale, soulignant comment les procédures pénales en cours peuvent influencer les mesures de prévention. Découvrons-en plus sur ce sujet crucial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cour d'Appel de Naples, Arrêt n° 2461/2024 : Indemnisation des Dommages Causés par un Accident de la Circulation.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Naples, n° 2461 de 2024, clarifie les dynamiques d'indemnisation pour dommages non patrimoniaux et patrimoniaux résultant d'accidents de la route, soulignant l'importance de la preuve testimoniale dans l'identification du véhicule responsable.