Verteidigung in der Rechtssache: Artikel, Urteile und weitere Informationen
Willkommen auf der Seite des Studio Legale Bianucci, wo Sie alle Informationen zu Verteidigung in der Rechtssache finden. Lesen Sie unsere Artikel und Urteile, um mehr zu erfahren.
Kommentar zur Entscheidung Nr. 16514 von 2024: Der Verfahrensschutz in der Strafvollstreckung.
Das Urteil Nr. 16514 von 2024 behandelt das Thema der Fähigkeit des Vollstreckten, bewusst am Verfahren teilzunehmen, und hebt die Bedeutung des Gutachtens und des prozessualen Schutzes hervor.
Analyse des Urteils Nr. 9830 von 2024: Die Begründung in Steuerberufungsurteilen.
Das Urteil Nr. 9830 aus dem Jahr 2024 klärt die Mindestanforderungen an die Begründung für Berufungsentscheidungen im Steuerstreit, und hebt die Bedeutung einer angemessenen Begründung hervor, um das Recht auf Verteidigung zu gewährleisten.
Urteil Nr. 9635 von 2024: Die unzulässig vorgelegten Dokumente im Steuerprozess.
Wir analysieren das Urteil Nr. 9635 aus dem Jahr 2024, das die Bedeutung der fristgerechten Einlegung der Berufung und die Erneuerung der Einreichung der Dokumente im Kontext des Steuerverfahrens klärt.
Analyse des Urteils Nr. 9925 von 2024: Die unterlassene Bewertung der Einwände gegen das Sachverständigengutachten.
Eine eingehende Analyse der jüngsten Verordnung des Kassationsgerichts, die die Grenzen der unterlassenen Bewertung durch den Tatsachengerichtshof bei den Einwänden gegen das Gerichtsgutachten (C.T.U.) klärt.
Verordnung Nr. 10139 von 2024: Klarstellungen zur Aussetzung der Verfahrensfristen während der Covid-19-Notlage.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Fristenberechnung im Zusammenhang mit der aufgrund der epidemiologischen Notlage angeordneten Aussetzung und sichert das Recht auf Verteidigung des Beklagten.
Urteil Nr. 16138 von 2022: Die Gültigkeit des Verzichts auf die Aussetzung der Verfahrensfristen.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts stellt klar, dass im Falle der rechtlichen Vertretung durch zwei Verteidiger der Verzicht auf die Aussetzung der Verfahrensfristen auch dann gültig sein kann, wenn er nur von einem von ihnen vorgenommen wird. Eine eingehende Analyse des beteiligten Rechtsprinzips.
Kommentar zu Urteil Nr. 16140 von 2022: Die Ernennung des Verteidigers für flüchtige Beschuldigte.
Das recente Urteil Nr. 16140 von 2022 klärt die Grenzen des Rechts zur Ernennung eines Verteidigers durch nahe Angehörige im Falle der Flucht und unterstreicht die Bedeutung der Rechtspersönlichkeit des Beschuldigten sowie der geltenden Verfahrensvorschriften.
Das Urteil Nr. 17225 von 2023: die Bedeutung der Verteidigungsuntersuchungen im Strafverfahren.
Die Erläuterung des Urteils Nr. 17225 von 2023 hebt die Bedeutung der formalen Korrektheit in der Verteidigungsuntersuchung und die rechtlichen Konsequenzen der unterlassenen Erstellung des Authentifizierungsberichts hervor.
Kommentar zu Urteil Nr. 15657 von 2023: Allgemeine Nichtigkeit in der Berufung.
Analyse des Urteils Nr. 15657 von 2023, das die Nichtigkeit der allgemeinen Anordnung wegen fehlender Mitteilung an den Verteidiger im schriftlichen Berufungsverfahren während der Pandemie erklärt.
Urteil Nr. 17327 von 2023: Das Recht des ausländischen Angeklagten auf die Unterstützung eines Dolmetschers.
Das recente Urteil Nr. 17327 von 2023 klärt die Bedingungen für das Recht auf die Unterstützung eines Dolmetschers für ausländische Angeklagte und unterstreicht die Bedeutung der Erklärung des Nichtverstehens der italienischen Sprache.