Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Das Urteil Nr. 17225 von 2023: die Bedeutung der Verteidigungsuntersuchungen im Strafverfahren. | Anwaltskanzlei Bianucci

Das Urteil Nr. 17225 von 2023: Die Bedeutung von Ermittlungen durch die Verteidigung im Strafverfahren

Das Urteil Nr. 17225 vom 14. März 2023, erlassen vom Obersten Kassationsgerichtshof, bietet eine wichtige Reflexion über das Thema der Ermittlungen durch die Verteidigung im italienischen Gerichtsverfahren. Insbesondere konzentriert sich die Entscheidung auf die Unverwertbarkeit von schriftlichen Erklärungen, die vom Verteidiger entgegengenommen wurden, in Abwesenheit des entsprechenden Beglaubigungsvermerks gemäß Art. 391-ter der Strafprozessordnung. Dieser rechtliche Aspekt unterstreicht nicht nur die Bedeutung prozessualer Formen, sondern hebt auch die Rechte des Beschuldigten hervor.

Der normative Kontext von Ermittlungen durch die Verteidigung

Die italienische Strafprozessordnung regelt präzise die Art und Weise, wie Ermittlungen durch die Verteidigung durchzuführen sind. Insbesondere legt Artikel 391-ter fest, dass schriftliche Erklärungen von einem Beglaubigungsvermerk begleitet werden müssen, der ihre Gültigkeit gewährleistet. Das Fehlen dieses Dokuments führt zur Unverwertbarkeit der Erklärungen, wie im vorliegenden Urteil klargestellt wird.

Ermittlungen durch die Verteidigung – Schriftliche Erklärungen des Verteidigers – Unterlassene Erstellung des Vermerks gemäß Art. 391-ter StPO – Unverwertbarkeit – Gründe. Im Bereich der Ermittlungen durch die Verteidigung sind schriftliche Erklärungen, die vom Verteidiger entgegengenommen wurden und denen der schriftliche Beglaubigungsvermerk gemäß Art. 391-ter StPO nicht beigefügt ist, unverwertbar, da die dort vorgesehenen Dokumentationsmodalitäten, die durch die Bestimmung von Absatz 2 des Art. 391-bis StPO vorgeschrieben sind, die Erfüllung der Informationspflichten gemäß Absatz 3 gewährleisten, die gemäß Absatz 6 derselben Bestimmung unter Androhung der Unverwertbarkeit gefordert werden.

Der Gerichtshof betont mit dieser Leitsatzentscheidung, dass die ordnungsgemäße Dokumentation von Ermittlungen durch die Verteidigung nicht nur eine formale Angelegenheit ist, sondern ein wesentliches Element zur Gewährleistung der Rechte des Angeklagten darstellt. Artikel 391-bis der Strafprozessordnung legt tatsächlich Informationspflichten fest, die eingehalten werden müssen, um die Transparenz und die ordnungsgemäße Durchführung der Ermittlungen zu gewährleisten.

Die praktischen Folgen des Urteils

Die praktischen Folgen des Urteils Nr. 17225 von 2023 sind erheblich. Erstens lenkt es die Aufmerksamkeit von Rechtsanwälten und Verteidigern auf die Bedeutung der Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Formen. Ein Fehler bei der Erstellung des Beglaubigungsvermerks könnte zur Unverwertbarkeit der gesammelten Beweise führen, mit schwerwiegenden Auswirkungen auf das Verfahren und die Verteidigung des Angeklagten.

  • Verstärkung der Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Durchführung von Ermittlungen durch die Verteidigung.
  • Auswirkungen auf die Gültigkeit von unregelmäßig erhobenen Beweismitteln.
  • Hinweis auf die Bedeutung der kontinuierlichen Weiterbildung für Rechtsanwälte.

Darüber hinaus fügt sich die Entscheidung in eine Rechtsprechungslinie ein, die darauf abzielt, prozessuale Garantien zu stärken, im Einklang mit den Grundsätzen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der die Bedeutung des Rechts auf ein faires Verfahren hervorhebt.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 17225 von 2023 stellt einen wichtigen Bezugspunkt für alle Juristen dar. Es unterstreicht, dass die Formalitäten bei Ermittlungen durch die Verteidigung nicht vernachlässigt werden dürfen und dass die ordnungsgemäße Dokumentation schriftlicher Erklärungen für die Gewährleistung der Rechtmäßigkeit von Beweismitteln von grundlegender Bedeutung ist. In einem komplexen Rechtssystem wie dem italienischen ist die Einhaltung von Verfahren nicht nur eine Frage der Form, sondern eine echte Garantie für Gerechtigkeit für den Angeklagten.

Anwaltskanzlei Bianucci