Η απόφαση υπ' αριθμ. 17225/2023: η σημασία των αμυντικών ερευνών στην ποινική δίκη
Η απόφαση υπ' αριθμ. 17225 της 14ης Μαρτίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με το θέμα των αμυντικών ερευνών στο ιταλικό δικαστικό πλαίσιο. Συγκεκριμένα, η απόφαση εστιάζει στην μη παραδεκτότητα των γραπτών δηλώσεων που λαμβάνονται από τον συνήγορο, ελλείψει της σχετικής έκθεσης πιστοποίησης που προβλέπεται από το άρθρο 391-ter του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Αυτή η νομική πτυχή όχι μόνο αναδεικνύει τη σημασία των διαδικαστικών μορφών, αλλά τονίζει επίσης τα δικαιώματα του κατηγορουμένου.
Το νομοθετικό πλαίσιο των αμυντικών ερευνών
Ο ιταλικός Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ρυθμίζει με ακρίβεια τους τρόπους με τους οποίους πρέπει να διεξάγονται οι αμυντικές έρευνες. Συγκεκριμένα, το άρθρο 391-ter ορίζει ότι οι γραπτές δηλώσεις πρέπει να συνοδεύονται από έκθεση πιστοποίησης που να εγγυάται την εγκυρότητά τους. Η απουσία αυτού του εγγράφου συνεπάγεται την μη παραδεκτότητα των δηλώσεων, όπως διευκρινίζεται από την εν λόγω απόφαση.
Αμυντικές έρευνες – Γραπτές δηλώσεις που λαμβάνονται από τον συνήγορο - Παράλειψη σύνταξης της έκθεσης του άρθρου 391-ter Κ.Π.Δ. - Μη παραδεκτότητα - Λόγοι. Σχετικά με τις αμυντικές έρευνες, είναι μη παραδεκτές οι γραπτές δηλώσεις που λαμβάνονται από τον συνήγορο, στις οποίες δεν επισυνάπτεται η γραπτή έκθεση πιστοποίησης του άρθρου 391-ter Κ.Π.Δ., δεδομένου ότι οι τρόποι τεκμηρίωσης που προβλέπονται εκεί, που επιβάλλονται από τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 391-bis Κ.Π.Δ., διασφαλίζουν την εκπλήρωση των πληροφοριακών βαρών που επιβάλλονται από την επόμενη παράγραφο 3, που απαιτείται, υπό ποινή μη παραδεκτότητας, από την παράγραφο 6 της ίδιας διάταξης.
Ο Άρειος Πάγος, με αυτή τη μέγιστη, υπογραμμίζει πώς η επαρκής τεκμηρίωση των αμυντικών ερευνών δεν είναι απλώς ζήτημα τυπικότητας, αλλά ουσιαστικό στοιχείο για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Το άρθρο 391-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, πράγματι, ορίζει πληροφοριακά βάρη που πρέπει να τηρούνται για να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η ορθή διεξαγωγή των ερευνών.
Οι πρακτικές συνέπειες της απόφασης
Οι πρακτικές συνέπειες της απόφασης υπ' αριθμ. 17225/2023 είναι σημαντικές. Πρώτον, εφιστά την προσοχή των δικηγόρων και των συνηγόρων στη σημασία του σεβασμού των προβλεπόμενων από το νόμο μορφών. Ένα λάθος στη σύνταξη της έκθεσης πιστοποίησης θα μπορούσε να οδηγήσει στην μη παραδεκτότητα των αποδεικτικών στοιχείων που συλλέχθηκαν, με πολύ σοβαρές επιπτώσεις στη δίκη και στην υπεράσπιση του κατηγορουμένου.
- Ενίσχυση της ανάγκης για σωστή διαχείριση των αμυντικών ερευνών.
- Επιπτώσεις στην εγκυρότητα των αποδεικτικών στοιχείων που συλλέχθηκαν με ακανόνιστο τρόπο.
- Υπενθύμιση της σημασίας της συνεχούς κατάρτισης για τους δικηγόρους.
Επιπλέον, η απόφαση εντάσσεται σε μια νομολογιακή τάση που τείνει να αναδεικνύει τις δικονομικές εγγυήσεις, σύμφωνα με τις αρχές που έχει θεσπίσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο υπογραμμίζει τη σημασία του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 17225/2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για όλους τους νομικούς φορείς. Αναδεικνύει πώς η τυπικότητα στις αμυντικές έρευνες δεν πρέπει να παραμελείται, και πώς η σωστή τεκμηρίωση των γραπτών δηλώσεων είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση της νομιμότητας των αποδεικτικών στοιχείων. Σε ένα πολύπλοκο νομικό σύστημα όπως το ιταλικό, ο σεβασμός των διαδικασιών δεν είναι απλώς ζήτημα μορφής, αλλά πραγματική εγγύηση δικαιοσύνης για τον κατηγορούμενο.
