Sentința nr. 17225 din 2023: importanța investigațiilor de apărare în procesul penal
Sentința nr. 17225 din 14 martie 2023, emisă de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra temei investigațiilor de apărare în contextul procesual italian. În special, pronunțarea se concentrează asupra inutilizabilității declarațiilor scrise primite de avocat, în absența raportului de autentificare corespunzător prevăzut de art. 391-ter din codul de procedură penală. Acest aspect juridic nu numai că evidențiază importanța formelor procedurale, dar scoate în evidență și drepturile suspectului.
Contextul normativ al investigațiilor de apărare
Codul de procedură penală italian reglementează în mod precis modalitățile prin care trebuie efectuate investigațiile de apărare. În special, articolul 391-ter stabilește că declarațiile scrise trebuie să fie însoțite de un raport de autentificare care să le garanteze valabilitatea. Absența acestui document conduce la inutilizarea declarațiilor, așa cum este clarificat de sentința în discuție.
Investigații de apărare – Declarații scrise primite de avocat - Omisiunea redactării raportului prevăzut de art. 391-ter cod. proc. pen. - Inutilizabilitate - Motive. În ceea ce privește investigațiile de apărare, sunt inutilizabile declarațiile scrise primite de avocat, la care nu este atașat raportul de autentificare scris prevăzut de art. 391-ter cod. proc. pen., având în vedere că modalitățile de documentare prevăzute acolo, stipulate de dispoziția de la alineatul 2 al art. 391-bis cod. proc. pen., asigură îndeplinirea sarcinilor informative impuse de alineatul 3 ulterior, cerut, sub sancțiunea inutilizabilității, de alineatul 6 al aceleași dispoziții.
Curtea, cu această maximă, subliniază cum documentarea adecvată a investigațiilor de apărare nu este doar o chestiune formală, ci un element esențial pentru garantarea drepturilor inculpatului. Articolul 391-bis din codul de procedură penală, de fapt, stabilește sarcini informative care trebuie respectate pentru a asigura transparența și desfășurarea corectă a investigațiilor.
Consecințele practice ale sentinței
Consecințele practice ale sentinței nr. 17225 din 2023 sunt semnificative. În primul rând, aceasta atrage atenția avocaților și apărătorilor asupra importanței respectării formelor prevăzute de lege. O eroare în redactarea raportului de autentificare ar putea conduce la inutilizarea probelor adunate, cu repercusiuni grave asupra procesului și apărării inculpatului.
- Consolidarea necesității unei gestionări corecte a investigațiilor de apărare.
- Implicatii pentru valabilitatea probelor adunate în mod neregulamentar.
- Atragerea atenției asupra importanței formării continue pentru avocați.
În plus, pronunțarea se încadrează într-un curent jurisprudențial care tinde să valorifice garanțiile procesuale, în conformitate cu principiile stabilite de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care subliniază importanța dreptului la un proces echitabil.
Concluzii
Sentința nr. 17225 din 2023 reprezintă un punct de referință important pentru toți operatorii din domeniul dreptului. Ea evidențiază cum formalitatea în investigațiile de apărare nu trebuie neglijată și cum documentarea corectă a declarațiilor scrise este esențială pentru a garanta legitimitatea probelor. Într-un sistem juridic complex precum cel italian, respectarea procedurilor nu este doar o chestiune de formă, ci o adevărată garanție de justiție pentru inculpat.
