Постанова № 17225 від 2023 року: важливість захисних розслідувань у кримінальному процесі

Постанова № 17225 від 14 березня 2023 року, винесена Касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо теми захисних розслідувань в італійському процесуальному контексті. Зокрема, рішення зосереджується на неприпустимості використання письмових заяв, отриманих захисником, за відсутності відповідного акту автентифікації, передбаченого ст. 391-ter Кримінально-процесуального кодексу. Цей юридичний аспект не тільки підкреслює важливість процесуальних форм, але й висвітлює права підозрюваного.

Нормативний контекст захисних розслідувань

Італійський Кримінально-процесуальний кодекс точно регулює порядок проведення захисних розслідувань. Зокрема, стаття 391-ter встановлює, що письмові заяви повинні супроводжуватися актом автентифікації, який гарантує їхню дійсність. Відсутність такого документа призводить до неприпустимості використання заяв, як це роз'яснено у згаданій постанові.

Захисні розслідування – Письмові заяви, отримані захисником – Нескладання акту, передбаченого ст. 391-ter Кримінально-процесуального кодексу – Неприпустимість – Причини. Щодо захисних розслідувань, письмові заяви, отримані захисником, до яких не додано письмовий акт автентифікації, передбачений ст. 391-ter Кримінально-процесуального кодексу, є неприпустимими, оскільки передбачені там способи документування, встановлені положеннями ч. 2 ст. 391-bis Кримінально-процесуального кодексу, забезпечують виконання інформаційних обов'язків, покладених наступною ч. 3, що вимагається, під загрозою неприпустимості, ч. 6 тієї ж норми.

Суд, цим висновком, підкреслює, що належне документування захисних розслідувань є не лише формальним питанням, але й суттєвим елементом для гарантування прав обвинуваченого. Стаття 391-bis Кримінально-процесуального кодексу, фактично, встановлює інформаційні обов'язки, які повинні бути дотримані для забезпечення прозорості та належного проведення розслідувань.

Практичні наслідки постанови

Практичні наслідки постанови № 17225 від 2023 року є значними. По-перше, вона привертає увагу адвокатів та захисників до важливості дотримання форм, передбачених законом. Помилка при складанні акту автентифікації може призвести до неприпустимості зібраних доказів, що матиме дуже серйозні наслідки для процесу та захисту обвинуваченого.

• Посилення необхідності належного управління захисними розслідуваннями.
• Наслідки для дійсності доказів, зібраних з порушенням правил.
• Заклик до важливості безперервного навчання для адвокатів.

Крім того, рішення вписується в судову практику, яка прагне цінувати процесуальні гарантії, відповідно до принципів, встановлених Європейським судом з прав людини, який підкреслює важливість права на справедливий судовий розгляд.

Висновок

Постанова № 17225 від 2023 року є важливим орієнтиром для всіх правників. Вона підкреслює, що формальності в захисних розслідуваннях не слід нехтувати, і що належне документування письмових заяв є фундаментальним для забезпечення законності доказів. У такій складній правовій системі, як італійська, дотримання процедур є не просто питанням форми, а справжньою гарантією справедливості для обвинуваченого.