Рішення № 17225 від 2023 року: важливість захисних розслідувань у кримінальному процесі
Рішення № 17225 від 14 березня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливу роздум про тему захисних розслідувань у контексті італійського процесу. Зокрема, рішення зосереджується на неприпустимості письмових заяв, отриманих захисником, за відсутності відповідного акта автентифікації, передбаченого ст. 391-ter кодексу кримінального процесу. Цей юридичний аспект не тільки підкреслює важливість процедурних форм, але й висвітлює права підозрюваного.
Нормативний контекст захисних розслідувань
Італійський кодекс кримінального процесу точно регулює способи, якими повинні проводитися захисні розслідування. Зокрема, стаття 391-ter встановлює, що письмові заяви повинні супроводжуватися актом автентифікації, який гарантує їхню дійсність. Відсутність такого документа призводить до неприпустимості заяв, як це пояснюється у розглянутому рішенні.
Захисні розслідування – Письмові заяви, отримані захисником - Відсутність складання акта, передбаченого ст. 391-ter код. крим. процесу. - Неприпустимість - Причини. У справі захисних розслідувань неприпустимими є письмові заяви, отримані захисником, до яких не додається письмовий акт автентифікації, передбачений ст. 391-ter код. крим. процесу, оскільки способи документування, передбачені у комі 2 ст. 391-bis код. крим. процесу, забезпечують виконання інформаційних зобов'язань, які встановлюються наступним комом 3, необхідним, під загрозою неприпустимості, згідно з комом 6 тієї ж норми.
Суд, з цією максими, підкреслює, що належне документування захисних розслідувань не є лише формальною справою, а є істотним елементом для забезпечення прав обвинуваченого. Стаття 391-bis кодексу кримінального процесу, насправді, встановлює інформаційні зобов'язання, які повинні дотримуватися для забезпечення прозорості та коректного проведення розслідувань.
Практичні наслідки рішення
Практичні наслідки рішення № 17225 від 2023 року є значними. По-перше, воно привертає увагу адвокатів і захисників до важливості дотримання форм, передбачених законом. Помилка в складанні акта автентифікації може призвести до неприпустимості зібраних доказів, з серйозними наслідками для процесу та захисту обвинуваченого.
- Підтвердження необхідності належного управління захисними розслідуваннями.
- Імплікації для дійсності доказів, зібраних неналежним чином.
- Заклик до важливості безперервної освіти для адвокатів.
Крім того, рішення вписується в судову практику, яка прагне підкреслити процесуальні гарантії, відповідно до принципів, встановлених Європейським судом з прав людини, який наголошує на важливості права на справедливий процес.
Висновки
Рішення № 17225 від 2023 року є важливою точкою відліку для всіх правозахисників. Воно підкреслює, що формальність у захисних розслідуваннях не повинна бути зневажена, і що правильне документування письмових заяв є фундаментальним для забезпечення законності доказів. У складній юридичній системі, як італійська, дотримання процедур є не лише формальною справою, а справжньою гарантією справедливості для обвинуваченого.
