Анализ решения № 37395 от 2024 года: Значение GPS-локализации в предварительных расследованиях
Решение № 37395 от 18 сентября 2024 года представляет собой важную ссылку для предварительных расследований в уголовных делах, особенно касающихся использования локализации с помощью системы GPS. Рассматриваемый случай вызвал горячие дебаты о совместимости использования технологий локализации и прав на неприкосновенность частной жизни, в свете итальянских и европейских норм.
Юридический контекст GPS-локализации
Кассационный суд, объявив недопустимым обжалование, заявил, что локализация передвижений с помощью GPS является нетипичным средством поиска доказательств. Это подразумевает, что данный метод не требует массового накопления чувствительных данных, что делает полученные результаты допустимыми без необходимости получения разрешения со стороны судебных органов.
В этом контексте важно подчеркнуть, что решение исключает аналогичное применение норм о "хранении данных", подчеркивая, что принципы, установленные Директивой 2002/58/EC и решением Суда ЕС от 5 апреля 2022 года (C. 140/2020), не имеют значения в данном конкретном случае. Суд, таким образом, провел четкую границу между электронным слежением и накоплением персональных данных, подчеркивая необходимость обеспечения баланса между следственными потребностями и защитой неприкосновенности частной жизни.
Практические последствия решения
Практические последствия решения многообразны и имеют большое значение для правохранительных органов и адвокатов, участвующих в делах предварительных расследований. Среди основных соображений можно выделить:
- Возможность для судебной полиции использовать технологии отслеживания без предварительного разрешения судьи.
- Необходимость дальнейшего уточнения пределов и условий использования GPS-локализации, чтобы избежать злоупотреблений и обеспечить соблюдение прав на неприкосновенность частной жизни.
- Стимулирование постоянного диалога между законодателями и юристами для обновления норм в соответствии с быстрыми технологическими изменениями.
Природа - Нетипичное средство поиска доказательств - Исключение аналогичного применения норм о "хранении данных" - Директива 2002/58/EC и решение Суда ЕС 05/04/2022, C. 140/2020 - Значение - Исключение. В вопросах предварительных расследований локализация передвижений с помощью системы спутникового GPS (т. е. электронное слежение) является нетипичным средством поиска доказательств, не подразумевающим массовое накопление чувствительных данных со стороны оператора услуги, так что соответствующие результаты могут быть использованы без необходимости получения разрешения со стороны судебных органов, не находя аналогичного применения ни к нормам статьи 132, пункта 3, законодательного указа от 30 июня 2003 года, № 196 и последующих изменений, касающихся табуляций, ни к принципам, установленным решением Суда ЕС от 05/04/2022, C. 140/2020, касающимся совместимости "хранения данных" с Директивами 2002/58/EC и 2009/136/EC, относительно обработки персональных данных и защиты частной жизни в сфере коммуникаций.
Заключение
Таким образом, решение № 37395 от 2024 года является значительным шагом в прояснении использования технологий локализации в контексте предварительных расследований. Оно предлагает размышления о том, как сбалансировать потребности безопасности и справедливости с уважением к основным правам индивидуумов. Судебная практика продолжает развиваться и отвечать на вызовы, связанные с цифровизацией, и крайне важно, чтобы правозащитники оставались информированными и обновленными о таких изменениях, чтобы гарантировать правильное применение закона.
