Analiza sodbe št. 37395 iz leta 2024: Pomen GPS lokalizacije v predhodnih preiskavah
Sodba št. 37395 z dne 18. septembra 2024 predstavlja pomembno referenco za predhodne preiskave na področju kazenskega prava, zlasti v zvezi z uporabo lokalizacije preko GPS sistema. Obrazložitev primera je sprožila živahno razpravo o skladnosti med uporabo tehnologij lokalizacije in pravicami do zasebnosti, ob upoštevanju italijanskih in evropskih predpisov.
Pravno ozadje GPS lokalizacije
Vrhovno sodišče je v odločitvi, da je pritožba nedopustna, ugotovilo, da je lokalizacija premikov preko GPS-a nenavadno sredstvo za zbiranje dokazov. To pomeni, da ta metoda ne zahteva množičnega zbiranja občutljivih podatkov, kar omogoča uporabo rezultatov brez potrebe po odobritvi s strani sodnih organov.
V tem kontekstu je ključno poudariti, da sodba izključuje analogno uporabo predpisov o "hranjenju podatkov", pri čemer poudarja, da načela, določena v Direktivi 2002/58/ES in sodbi Sodišča EU z dne 5. aprila 2022 (C. 140/2020), v tem specifičnem primeru niso relevantna. Sodišče je tako postavilo jasno mejo med elektronskim sledenjem in zbiranjem osebnih podatkov, kar poudarja potrebo po zagotavljanju ravnotežja med preiskovalnimi potrebami in zaščito zasebnosti.
Praktične posledice sodbe
Praktične posledice sodbe so številne in izjemno pomembne za organe pregona ter odvetnike, vključene v primere predhodnih preiskav. Med glavnimi premisleki lahko izpostavimo:
- Možnost, da preiskovalna policija uporablja tehnologije sledenja brez predhodne odobritve sodnika.
- Potrebno je dodatno pojasniti meje in pogoje uporabe GPS lokalizacije, da bi se izognili zlorabam in zagotovili spoštovanje zasebnosti.
- Spodbujanje stalnega dialoga med zakonodajalci in pravniki za posodobitev predpisov v skladu z hitrimi tehnološkimi razvoji.
Narava - Nenavadno sredstvo za zbiranje dokazov - Analogna uporaba predpisov o "hranjenju podatkov" - Izključitev - Direktiva 2002/58/ES in sodba Sodišča EU 05/04/2022, C. 140/2020 - Pomen - Izključitev. V zvezi s predhodnimi preiskavami je lokalizacija premikov preko sistema GPS (t.i. elektronsko sledenje) nenavadno sredstvo za zbiranje dokazov, ki ne vključuje množičnega zbiranja občutljivih podatkov s strani ponudnika storitev, tako da so ustrezni rezultati uporabni brez potrebe po odobritvi s strani sodnih organov, pri čemer se ne uporablja niti analogno pravilo iz 132. člena, 3. odstavka, zakona 30. junija 2003, št. 196 in njegovih sprememb, v zvezi z izpiski, niti načela, potrjena v sodbi Sodišča EU z dne 05/04/2022, C. 140/2020, v zvezi s skladnostjo "hranjenja podatkov" z Direktivama 2002/58/ES in 2009/136/ES, o obdelavi osebnih podatkov in zaščiti zasebnosti na področju komunikacij.
Zaključki
Sodba št. 37395 iz leta 2024 tako predstavlja pomemben korak pri razjasnitvi uporabe tehnologij lokalizacije v kontekstu predhodnih preiskav. Ponudila je razmisleke o tem, kako uskladiti potrebe po varnosti in pravičnosti s spoštovanjem temeljnih pravic posameznikov. Sodna praksa se še naprej razvija in se odziva na izzive, ki jih prinaša digitalizacija, in ključno je, da pravni strokovnjaki ostanejo obveščeni in ažurirani glede teh razvojnih smeri, da bi zagotovili pravilno uporabo zakonodaje.
