Комментарий к Решению № 29229 от 2024 года: Социальная Опасность в Итальянском Праве

Решение № 29229 от 1 июля 2024 года Верховного суда предлагает значительные размышления о социальной опасности и мерах предостережения в нашем правопорядке. В частности, постановление разъясняет критерии, по которым субъект может быть признан социально опасным, исходя из частоты и природы совершенных правонарушений.

Нормативный Контекст

Суд ссылается на статью 1, пункт 1, буква c) законодательного декрета № 159 от 2011 года, который определяет социальную опасность. Эта норма имеет основополагающее значение для очерчивания границ, в пределах которых действуют меры предостережения, направленные на защиту общественной безопасности. Верховный суд, с рассматриваемым решением, подчеркивает, что опасность не должна рассматриваться абстрактно, но должна учитывать конкретные действия субъекта и контекст, в который они вписываются.

Максима Решения

Социальная опасность согласно ст. 1, п. 1, бук. c), д.з. № 159 от 2011 года - Природа и частота правонарушений - Указание. В вопросе мер предостережения можно считать социально опасным для безопасности и спокойствия общественности субъекта, занимающегося совершением преступлений, чья опасность направлена на юридические блага, не ограничивающиеся исключительно индивидуальными, совершенные в значительном временном интервале.

Эта максима подчеркивает, что оценка социальной опасности должна основываться не только на типе совершенных преступлений, но и на их серьезности и частоте, с которой они происходят. Понятие "значительного временного интервала" представляет собой ключевой элемент: это индикатор, позволяющий понять, имеет ли субъект привычное и систематическое поведение, которое может поставить под угрозу общество.

Практические и Юридические Последствия

Последствия этого решения многообразны. Прежде всего, оно призывает к более внимательному изучению индивидуальных действий, подчеркивая, что право не может игнорировать конкретный анализ фактов. Кроме того, подчеркивается важность подхода, который рассматривает правонарушения в более широком контексте, а не ограничивает их оценку изолированными эпизодами.

  • Необходимость контекстного анализа поведения.
  • Актуальность частоты правонарушений.
  • Фокус на коллективных юридических благах, а не индивидуальных.

Это решение вписывается в правоприменительную практику, которая стремится защищать общественную безопасность, не ущемляя индивидуальные права, способствуя балансу между потребностями предупреждения и гарантиями защиты.

Заключения

В заключение, решение № 29229 от 2024 года представляет собой важный шаг в определении социальной опасности в нашем правовом порядке. Указания, предоставленные Верховным судом, предлагают ясную картину того, как должны интерпретироваться меры предостережения, акцентируя внимание на подходе, который учитывает не только индивидуальные действия, но и социальный и временной контекст, в котором они проявляются. Это приглашение к глубокому размышлению о мерах предостережения и балансе между безопасностью и правами.

Адвокатское бюро Бьянуччи