Komentarz do Wyroku nr 29229 z 2024 roku: Społeczna Niebezpieczeństwo w Prawie Włoskim

Wyrok nr 29229 z 1 lipca 2024 roku Sądu Kasacyjnego dostarcza istotnych materiałów do refleksji na temat społecznej niebezpieczeństwa i środków zapobiegawczych w naszym systemie prawnym. W szczególności, orzeczenie wyjaśnia kryteria, na podstawie których osoba może być uznana za społecznie niebezpieczną, w zależności od częstotliwości i charakteru popełnionych wykroczeń.

Kontekst Normatywny

Sąd odnosi się do artykułu 1, ust. 1, lit. c) dekretu legislacyjnego nr 159 z 2011 roku, który definiuje społeczną niebezpieczeństwo. Ten przepis jest kluczowy dla określenia granic, w ramach których działają środki zapobiegawcze, mające na celu ochronę bezpieczeństwa publicznego. Sąd Kasacyjny, w rozpatrywanym wyroku, podkreśla, że niebezpieczeństwo nie powinno być rozpatrywane w sposób abstrakcyjny, lecz powinno uwzględniać konkretne zachowania danej osoby oraz kontekst, w jakim się one pojawiają.

Teza Wyroku

Socjalne niebezpieczeństwo ex art. 1, ust. 1, lit. c), d.lgs. nr 159 z 2011 roku - Charakter i częstotliwość wykroczeń - Wskazanie. W kontekście środków zapobiegawczych, można uznać osobę za społecznie niebezpieczną dla bezpieczeństwa i spokoju publicznego, jeśli popełnia przestępstwa, których szkodliwość jest skierowana na dobra prawne, które nie są wyłącznie indywidualne, popełnione w znaczącym przedziale czasowym.

Ta teza podkreśla, jak ocena społecznej niebezpieczeństwa powinna opierać się nie tylko na typologii popełnionych przestępstw, ale także na ich ciężkości oraz częstotliwości ich występowania. Pojęcie "znaczącego przedziału czasowego" jest kluczowym elementem: jest to wskaźnik, który pozwala zrozumieć, czy dana osoba ma nawykowe i systematyczne zachowania, które mogą zagrażać zbiorowości.

Implikacje Praktyczne i Jurysprudencyjne

Implikacje tego wyroku są liczne. Po pierwsze, zaprasza on do dokładniejszego rozważenia indywidualnych zachowań, podkreślając, że prawo nie może pomijać konkretnej analizy faktów. Ponadto, podkreśla się znaczenie podejścia, które uwzględnia wykroczenia w szerszym kontekście, zamiast ograniczać ich ocenę do izolowanych przypadków.

  • Potrzeba analizy kontekstowej zachowań.
  • Znaczenie częstotliwości wykroczeń.
  • Skupienie na dobrach prawnych zbiorowych, a nie tylko indywidualnych.

Ten wyrok wpisuje się w nurt orzecznictwa, który ma na celu ochronę bezpieczeństwa publicznego, nie naruszając przy tym praw jednostki, sprzyjając równowadze między potrzebami zapobiegania a gwarancjami obrony.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 29229 z 2024 roku stanowi ważny krok w definiowaniu społecznej niebezpieczeństwa w naszym systemie prawnym. Wskazówki udzielone przez Sąd Kasacyjny oferują jasny obraz tego, jak powinny być interpretowane środki zapobiegawcze, kładąc nacisk na podejście, które uwzględnia nie tylko indywidualne zachowania, ale także społeczny i czasowy kontekst, w którym się one manifestują. To zachęta do głębokiej refleksji nad środkami zapobiegawczymi i równowagą między bezpieczeństwem a prawami.

Kancelaria Adwokacka Bianucci