Коментар до Рішення № 29229 від 2024 року: Соціальна небезпечність у італійському праві

Рішення № 29229 від 1 липня 2024 року Верховного Суду пропонує значні міркування щодо соціальної небезпечності та заходів запобігання в нашій системі права. Зокрема, ухвала роз'яснює критерії, за якими особа може вважатися соціально небезпечною, на основі частоти та природи скоєних порушень.

Нормативний Контекст

Суд посилається на статтю 1, пункт 1, літера c) законодавчого декрету № 159 від 2011 року, яка визначає соціальну небезпечність. Ця норма є основоположною для окреслення меж, в яких діють заходи запобігання, спрямовані на захист громадської безпеки. Верховний Суд, з огляду на розглянуте рішення, підтверджує, що небезпечність не повинна розглядатися абстрактно, а має враховувати конкретні дії особи та контекст, в якому вони відбуваються.

Максима Рішення

Соціальна небезпечність відповідно до ст. 1, пункт 1, літера c), законодавчого декрету № 159 від 2011 року - Природа і частота порушень - Вказівка. У справі про заходи запобігання, особа, яка займається скоєнням злочинів, що загрожують юридичним благам, які не є виключно індивідуальними, вважається соціально небезпечною для безпеки та спокою громадськості, якщо ці злочини скоєні протягом значного проміжку часу.

Ця максима підкреслює, що оцінка соціальної небезпечності повинна базуватися не лише на типі скоєних злочинів, але й на їхній серйозності та частоті, з якою вони відбуваються. Концепція "значного проміжку часу" є ключовим елементом: це показник, який дозволяє зрозуміти, чи має особа звичну та систематичну поведінку, яка може поставити під загрозу суспільство.

Практичні та Юриспруденційні Наслідки

Наслідки цього рішення є багатогранними. По-перше, воно закликає до більш уважного аналізу індивідуальних поведінок, підкреслюючи, що право не може обійтися без конкретного аналізу фактів. Крім того, підкреслюється важливість підходу, який розглядає порушення в більш широкому контексті, а не обмежує їх оцінку ізольованими епізодами.

  • Необхідність контекстуального аналізу поведінки.
  • Важливість частоти порушень.
  • Фокус на колективних юридичних благах, а не індивідуальних.

Це рішення вписується в юриспруденційний напрямок, спрямований на захист громадської безпеки, не порушуючи індивідуальні права, сприяючи балансуванню між потребами запобігання та гарантіями захисту.

Висновки

Підсумовуючи, рішення № 29229 від 2024 року є важливим кроком у визначенні соціальної небезпечності в нашій правовій системі. Вказівки, надані Верховним Судом, пропонують чітку картину того, як повинні інтерпретуватися заходи запобігання, акцентуючи увагу на підході, який враховує не лише індивідуальні дії, а й соціальний та часовий контекст, у якому вони проявляються. Це заклик до глибоких роздумів про заходи запобігання та баланс між безпекою та правами.

Адвокатське бюро Б'януччі