Приговор № 26520 от 2024 года: возможность квалификации преступления мошеннической декларации

Недавний приговор № 26520 от 14 марта 2024 года, опубликованный 5 июля 2024 года, Верховным судом рассмотрел ключевую тему для налогового права: возможность квалификации преступления мошеннической декларации с использованием счетов-фактур за несуществующие операции. Объектом решения стал обвиняемый М. Р., обвиняемый в том, что он выписал счета-фактуры за приобретение товаров по несоразмерной цене, но на самом деле совершенные. Суд отменил приговор без возвращения дела на новое рассмотрение, прояснив важные принципы различия между мошенничеством и законностью коммерческих операций.

Юридический контекст

Согласно статье 2 декрета-закона от 10 марта 2000 года, № 74, мошенническая декларация квалифицируется, когда используется счет-фактура или документы за несуществующие операции. Тем не менее, Суд отметил, что указание счетов-фактур, подтверждающих фактически выполненные коммерческие операции, даже если по несоразмерной цене, автоматически не составляет преступление, которое ставится в вину. Это важный аспект, поскольку реальность операции должна превалировать над несоответствием цены.

Максимум приговора

Мошенническая декларация с использованием счетов-фактур или других документов за несуществующие операции – Приобретения товаров для предпринимательской деятельности по несоразмерной цене – Преступление, предусмотренное статьей 2 декрета-закона № 74 от 2000 года – Возможность квалификации – Причины – Фактические обстоятельства. В вопросах налоговых преступлений не составляет преступление, предусмотренное статьей 2 декрета-закона от 10 марта 2000 года, № 74, указание в декларации по налогу на доходы и налогу на добавленную стоимость счетов-фактур за покупку по несоразмерной цене товаров, используемых для предпринимательской деятельности, в случае, если коммерческая операция была фактически осуществлена и цена была фактически уплачена, поскольку такие счета-фактуры, описывающие в точности реальность выполненной операции, не подразумевают никакого расхождения между коммерческой реальностью и ее документальным выражением. (Фактические обстоятельства, при которых Суд отменил без возвращения приговор за рассматриваемое преступление, вынесенный в отношении использования, со стороны винодельческой компании, счетов-фактур, касающихся реальной покупки винограда, подтверждающих затраты, значительно превышающие среднюю продажную цену данного продукта).

Практические последствия и выводы

Этот приговор знаменует важное развитие в правоприменительной практике, касающейся налоговых преступлений. Теперь предприниматели должны будут особенно внимательно относиться к налоговой документации, обеспечивая, чтобы каждая операция была должным образом обоснована и задокументирована. Важно, чтобы счета-фактуры отражали фактически произошедшие операции. Последствия неправильной интерпретации законодательства могут быть серьезными, но этот приговор помогает прояснить, что лишь несоответствие цены недостаточно для квалификации преступления. Верховный суд, таким образом, подтвердил важность оценки сути коммерческих операций выше формы, принцип, который должен будет руководить будущими решениями в этой области.

Адвокатское бюро Бьянуччи