الحكم رقم 26520 لعام 2024: إمكانية اعتبار جريمة التصريح الاحتيالي

تناول الحكم الأخير رقم 26520 بتاريخ 14 مارس 2024، الذي تم إيداعه في 5 يوليو 2024، من قبل محكمة النقض موضوعًا حاسمًا في القانون الضريبي: إمكانية اعتبار جريمة التصريح الاحتيالي من خلال استخدام فواتير لعمليات غير موجودة. كان موضوع القرار هو المتهم م. ر.، المتهم بإصدار فواتير لشراء سلع بسعر غير متناسب، ولكن تم تنفيذها فعلاً. ألغت المحكمة الحكم دون إحالة، موضحة مبادئ هامة حول التمييز بين الاحتيال وشرعية العمليات التجارية.

السياق القانوني

وفقًا لما هو منصوص عليه في المادة 2 من المرسوم التشريعي رقم 74 بتاريخ 10 مارس 2000، يتم اعتبار التصريح الاحتيالي عندما يتم استخدام فواتير أو مستندات لعمليات غير موجودة. ومع ذلك، أكدت المحكمة أن الإشارة إلى فواتير تثبت عمليات تجارية تم تنفيذها فعلاً، حتى وإن كانت بسعر غير متناسب، لا تشكل تلقائيًا الجريمة المتهمة. هذه نقطة أساسية، حيث يجب أن تطغى حقيقة العملية على تباين السعر.

القاعدة القانونية للحكم

التصريح الاحتيالي من خلال استخدام فواتير أو مستندات أخرى لعمليات غير موجودة - شراء سلع للنشاط التجاري بسعر غير متناسب - جريمة منصوص عليها في المادة 2 من المرسوم التشريعي رقم 74 لعام 2000 - إمكانية الاعتبار - الأسباب - الحالة. في موضوع الجرائم الضريبية، لا تشكل الإشارة، في التصريح المتعلق بالضرائب على الدخل وضريبة القيمة المضافة، إلى فواتير لشراء، بسعر غير متناسب، من سلع تستخدم للنشاط التجاري، في حالة تم تنفيذ العملية التجارية فعلاً والسعر المدفوع بشكل ملموس، حيث إن هذه الفواتير، التي تصف العملية المنفذة بشكل يتوافق مع الواقع، لا تتضمن أي تباين بين الواقع التجاري وتعبيره الوثائقي. (حالة ألغت فيها المحكمة الحكم دون إحالة بشأن الجريمة المعنية، الصادر فيما يتعلق باستخدام شركة منتجة للنبيذ لفواتير تتعلق بشراء، تم فعلاً، للعنب، تثبت تكاليف تفوق بكثير السعر المتوسط للبيع لهذا المنتج).

التداعيات العملية والاستنتاجات

يمثل هذا الحكم تطورًا هامًا في الاجتهاد القضائي المتعلق بالجرائم الضريبية. سيتعين على رواد الأعمال الآن إيلاء اهتمام خاص بالمستندات الضريبية، والتأكد من أن كل عملية مبررة وموثقة بشكل صحيح. من الضروري، في الواقع، أن تعكس الفواتير عمليات تمت فعلاً. يمكن أن تكون عواقب التفسير الخاطئ للتشريعات خطيرة، لكن هذا الحكم يساعد في توضيح أن عدم التناسب البسيط في السعر ليس كافيًا لتكوين الجريمة. وقد أكدت محكمة النقض، بالتالي، على أهمية تقييم جوهر العمليات التجارية فوق الشكل، وهو مبدأ يجب أن يوجه القرارات المستقبلية في هذا المجال.

مكتب بيانوتشي للمحاماة