Комментарий к Постановлению № 16039 от 2024 года: Справедливая Компенсация и Процесс Отмены

Недавнее Постановление № 16039 от 10 июня 2024 года, вынесенное Верховным судом, предлагает значительные идеи касательно справедливой компенсации в контексте процессов отмены. Это решение вписывается в важную юридическую дискуссию, касающуюся разумной длительности судебных разбирательств, принципа, зафиксированного в Европейской Конвенции о правах человека.

Нормативный Контекст

Согласно рассматриваемому постановлению, право на справедливую компенсацию, предусмотренное Законом № 89 от 2001 года, не может быть автоматически признано. Фактически, необходимо, чтобы запрашивающая сторона подала ходатайство о решении, используя ускоряющее средство, предусмотренное статьей 281-sexies Гражданского процессуального кодекса. Эта статья, применимая в силу статьи 352, пункта 6, г.п.к., подчеркивает важность активного и сотрудничествующего поведения со стороны сторон, участвующих в процессе.

Справедливая компенсация в процессе отмены в отношении решения апелляционного суда - Предпосылки - Предложение ускоряющего средства, предусмотренного ст. 281 sexies г.п.к., применимого по ст. 352, пункт 6, г.п.к. ratione temporis vigente - Способы - Понятие, касающееся Конституционного Суда № 121 от 2021 года. В вопросе о справедливой компенсации за неразумную длительность процесса отмены в отношении решения апелляционного суда, отсутствует право на возмещение, если не было подано ходатайство о решении после устного разбирательства в соответствии со ст. 281-sexies г.п.к. - применимого по последнему пункту ст. 352 г.п.к. ratione temporis vigente и constituting preventive remedy по ст. 1-ter, пункт 1, закона № 89 от 2001 года - поскольку от стороны требуется, как пояснил Конституционный суд в решении № 121 от 2020 года, сотрудничество с судом, которому необходимо выразить свою готовность перейти на упрощённую процедуру или концентрированную модель решения, вовремя, потенциально полезным для предотвращения превышения разумного срока ведения процесса, оставаясь в компетенции судьи проверить возможность использования другой модели решения.

Сотрудничающее Поведение и Ответственность Сторон

Ключевым аспектом, подчеркиваемым в постановлении, является необходимость сотрудничества со стороны сторон, вовлеченных в процесс. Конституционный суд в решении № 121 от 2020 года разъяснил, что важно, чтобы стороны проявили свою готовность перейти на упрощённую процедуру или концентрированную модель решения. Этот подход не только облегчает управление процессом, но также помогает избежать ситуаций неразумной длительности разбирательства.

  • Своевременное представление запроса о решении
  • Активное сотрудничество с судьей
  • Готовность изменить модель процесса

Заключение

В заключение, Постановление № 16039 от 2024 года представляет собой важный этап на пути к более эффективной судебной системе, уважающей права сторон. Оно разъясняет, что право на справедливую компенсацию не является автоматизмом, а требует активного участия со стороны тех, кто вовлечен в процесс отмены. Сотрудничество с судьей оказывается таким образом основополагающим для обеспечения разумной длительности процессов, принципа, который не только защищает права граждан, но и поддерживает эффективность юридической системы в целом.

Адвокатское бюро Бьянуччи