Комментарий к Решению № 24225 от 2023 года: Размышления о Налоговых Преступлениях

Решение № 24225 от 14 марта 2023 года Верховного суда предоставляет важные моменты для размышления о управлении налоговыми преступлениями и способах оценки доказательств в уголовном процессе. В частности, суд рассмотрел вопрос о возможности извлечения доказательных элементов из оценок, проведенных в рамках налоговой проверки, подчеркивая, что уголовный судья не связан такими оценками, но должен прийти к собственному обоснованному выводу.

Роль Уголовного Судьи

Центральным аспектом решения является свобода оценки уголовным судьей. Согласно установленному, судья не обязан следовать слепо выводам, к которым пришла Налоговая служба, но имеет право использовать эти оценки как индуктивные элементы в своем процессе формирования убеждения. Это представляет собой важное различие, поскольку подчеркивает необходимость соответствующего обоснования для оправдания возможных расхождений по сравнению с уже установленным в налоговом порядке.

Условия Использования Налоговых Оценок

Решение также разъясняет необходимые условия, при которых уголовный судья может использовать налоговые оценки. В этой связи максимальная формулировка решения гласит:

Преступления - Оценки, проведенные в рамках налоговой проверки - Возможность извлечь доказательные элементы в уголовном процессе - Наличие - Условия - Соответствующее обоснование - Необходимость - Фактические ситуации. В вопросах налоговых преступлений уголовный судья не связан оценками, проведенными в рамках налоговой проверки, но может, с соответствующим обоснованием, ценить индуктивные элементы, оцененные там, чтобы извлечь доказательные элементы, способные поддержать его убеждение. (Фактическое дело, касающееся преступления неуплаты НДС, где было признано правильным решение, которое, определяя уклоненную сумму налога, ссылалось на расчет, выполненный Налоговой службой, принятый территориальной налоговой комиссией). (Сравнить: № 8319 от 1994 года, Rv. 198777-01).

Эта максимальная формулировка подчеркивает важность надежного обоснования со стороны судьи, без которого возможные индуктивные оценки не могли бы быть использованы в качестве доказательства. Этот подход гарантирует большую справедливость в уголовном процессе, предотвращая спешные выводы, основанные исключительно на налоговых проверках.

Заключение

В заключение, решение № 24225 от 2023 года представляет собой значительный шаг вперед в судебной практике, касающейся налоговых преступлений, проясняя роль уголовного судьи и необходимость соответствующего обоснования для использования налоговых оценок. Этот подход не только защищает права обвиняемых, но и способствует обеспечению справедливого и правомерного процесса, что является основополагающим для правильного функционирования юридической системы.

Адвокатское бюро Бьянуччи