对2023年第24225号判决的评论:对税务犯罪的思考

2023年3月14日意大利最高法院的第24225号判决为税务犯罪的管理及其在刑事审判中证据的评估方式提供了重要的思考点。特别是,法院探讨了从税务查账中得出证据要素的可能性,强调刑事法官并不受限于这些评估,而必须得出自己有根据的结论。

刑事法官的角色

判决的一个核心方面是刑事法官的自由评估权。根据所规定的,法官并不必然遵循税务局得出的结论,而有权将这些评估作为其形成信念过程中的归纳要素。这代表了一个重要的区别,因为它强调了适当的理由证据的必要性,以便为与税务机关已确定的内容之间的任何差异提供合理的解释。

使用税务评估的条件

判决还明确了刑事法官可以依赖税务评估的必要条件。在这方面,判决的原则如下:

犯罪 - 在税务查账中进行的评估 - 在刑事诉讼中提取证据要素的可能性 - 存在 - 条件 - 适当的动机 - 必要 - 情形。在税务犯罪问题上,刑事法官不受税务查账中进行的评估的约束,但可以在适当的动机支持下,重视其中的归纳要素,以此提取证据要素,以支持其信念。(与未支付增值税罪相关的情形,其中认为在确定逃税金额时,参考了由税务局进行的计算,并被地区税务委员会采纳的决定是正确的。)(参见:1994年第8319号,Rv. 198777-01)。

这一原则强调了法官提供有力动机的重要性,没有这样的理由,任何归纳性的评估都无法作为证据使用。这种方法保证了刑事诉讼中更大的公平性,避免了单纯基于税务查账而得出匆忙结论的情况。

结论

总之,2023年第24225号判决在涉及税务犯罪的法律判例中代表了一个重要的进步,阐明了刑事法官的角色以及使用税务评估所需的适当动机。这种方法不仅保护了被告的权利,还帮助确保了一个公正和公正的审判,这是法律系统正常运作的基础。

Bianucci律师事务所