Комментарий к Решению № 27123 от 2023 года: Мошеннический Перевод Ценных Бумаг и Специфический Умысел

Решение № 27123 от 3 мая 2023 года, подписанное 22 июня 2023 года, Верховным судом, предлагает важные размышления о преступлениях мошеннического перевода ценных бумаг и соучастии в преступлении. Рассматриваемый случай, касающийся обвиняемого А. С., подчеркивает, как суд интерпретирует условия уголовной ответственности в сложных контекстах, где специфический умысел не обязательно разделяется всеми участниками преступления.

Соучастие в Преступлении

Согласно суду, возможно, что субъект отвечает за соучастие даже при отсутствии специфического умысла уклониться от законных предписаний, при условии, что хотя бы один из соучастников действует с таким намерением и что остальные осознают это намерение. Этот принцип имеет фундаментальное значение, поскольку расширяет уголовную ответственность, подчеркивая сотрудничество между субъектами даже при отсутствии явного соглашения.

  • Совместная ответственность: хотя бы один соучастник должен иметь специфический умысел.
  • Осознание намерений других соучастников.
  • Специфический умысел не исключается наличием сопутствующих целей.

Анализ Юридической Максимы

Мошеннический перевод ценных бумаг - Соучастие в преступлении - Субъективный элемент - Специфический умысел - Необходимость наличия у каждого соучастника - Исключение - Условия. В вопросах мошеннического перевода ценных бумаг отвечает за соучастие также тот, кто не движим специфическим умыслом уклониться от законных предписаний в области предотвращения или облегчить совершение одного из преступлений, указанных в статьях 648, 648-бис и 648-тер уголовного кодекса, при условии, что хотя бы один из соучастников действует с таким намерением и что первый осознает это намерение. (В обосновании суд уточнил, что специфический умысел не исключается наличием сопутствующих целей, которые не обязательно и исключительно связаны с необходимостью "освободиться" от имущества в ожидании его возможного изъятия).

Юридическая максима разъясняет, что соучастие в преступлении мошеннического перевода ценных бумаг не требует, чтобы все участники разделяли один и тот же специфический умысел. Достаточно, чтобы один из них действовал с намерением уклониться от закона, и чтобы остальные были осведомлены об этом намерении. Этот подход оказывается решающим в случаях сложности, где индивидуальные мотивации могут варьироваться, но общая деятельность направлена на незаконную цель.

Заключения

Решение № 27123 от 2023 года Верховного суда представляет собой значимый этап в юридическом ландшафте Италии в отношении преступлений мошеннического перевода ценных бумаг. Оно разъясняет, как уголовная ответственность может распространяться и на тех, кто, не имея специфического умысла, участвует в незаконных действиях, осознавая намерения других. Этот принцип, хотя и может вызывать вопросы о справедливости уголовной ответственности, подчеркивает важность строгого подхода в борьбе с мошенничеством и экономическими преступлениями. Крайне важно, чтобы юристы учитывали эти последствия в своих стратегиях защиты и консультаций.

Адвокатское бюро Бьянуччи