Koment mbi Vendimin nr. 27123 të vitit 2023: Transferimi Fraudulent i Vlerave dhe Doli Specifik

Vendimi nr. 27123 i datës 3 maj 2023, depozituar më 22 qershor 2023, nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi krimet e transferimit fraudulent të vlerave dhe mbi ndihmën e personave në krim. Rasti në shqyrtim, që i takon të akuzuarit A. C., nxjerr në pah se si Gjykata interpreton kushtet e përgjegjësisë penale në kontekste komplekse, ku doli specifike nuk është domosdoshmërisht e përbashkët për të gjithë pjesëmarrësit në krim.

Ndhmimi i Personave në Krim

Sipas Gjykatës, është e mundur që një subjekt të përgjigjet në titull të ndihmës edhe në mungesë të dolit specifik për të shmangur dispozitat e ligjit, me kusht që të paktën një nga ndihmësit të veprojë me këtë qëllim dhe që të tjerët të jenë të vetëdijshëm për këtë qëllim. Ky parim është me rëndësi thelbësore sepse zgjerohet përgjegjësia penale, duke theksuar bashkëpunimin midis subjekteve edhe në mungesë të një marrëveshjeje eksplicite.

  • Përgjegjësia e përbashkët: të paktën një ndihmës duhet të ketë dolin specifik.
  • Përgjegjësia e vetëdijes për qëllimin e të tjerëve nga ana e ndihmësve të tjerë.
  • Doli specifik nuk përjashtohet nga prania e qëllimeve të tjera përbashkuese.

Analiza e Maksimës Juridike

Transferimi fraudulent i vlerave - Ndhmimi i personave në krim - Elementi subjektiv - Doli specifik - Nevojshmëria e ekzistencës në çdo ndihmës - Përjashtimi - Kushtet. Në temën e transferimit fraudulent të vlerave, përgjigjet në titull të ndihmës edhe ai që nuk është i animuar nga doli specifik për të shmangur dispozitat e ligjit në fushën e parandalimit ose për të lehtësuar kryerjen e një prej krimeve të përmendura në nenet 648, 648-bis dhe 648-ter të Kodit Penal, me kusht që të paktën një nga ndihmësit të veprojë me këtë qëllim dhe që i pari të jetë i vetëdijshëm për të njëjtin. (Në arsyetimin, Gjykata sqaroi se doli specifik nuk përjashtohet nga ekzistenca e qëllimeve të tjera përbashkuese, të cilat nuk janë domosdoshmërisht dhe ekskluzivisht të lidhura me nevojën për të "çliruar" pasuritë në pritje të një mundësie të mundshme për t'i hequr ato).

Maksima juridike në fjalë sqaron se ndihma e personave në krimin e transferimit fraudulent të vlerave nuk kërkon që të gjithë pjesëmarrësit të ndajnë të njëjtin dol specifik. Mjafton që një nga ata të veprojë me qëllimin për të shmangur ligjin dhe që të tjerët të jenë të vetëdijshëm për këtë qëllim. Ky qasje rezulton të jetë thelbësore në rastet e kompleksitetit, ku motivet individuale mund të ndryshojnë, por veprimi i përgjithshëm është i orientuar drejt një qëllimi të paligjshëm.

Konkluzionet

Vendimi nr. 27123 i vitit 2023 i Gjykatës së Kasacionit paraqet një kalim të rëndësishëm në panoramën juridike italiane në lidhje me krimet e transferimit fraudulent të vlerave. Ai sqaron se si përgjegjësia penale mund të zgjerohet edhe te ata që, megjithëse nuk kanë një dol specifik, marrin pjesë në sjellje të paligjshme duke qenë të vetëdijshëm për qëllimet e të tjerëve. Ky parim, ndonëse mund të ngrejë pyetje mbi drejtësinë e përgjegjësisë penale, thekson rëndësinë e një qasjeje rigoroze në luftën kundër mashtrimeve dhe krimeve ekonomike. Është thelbësore që profesionistët e së drejtës të mendojnë për këto implikime në strategjitë e tyre të mbrojtjes dhe këshillimit.

Studio Ligjore Bianucci