Анализ решения № 13384 от 2024 года: Предварительные показания и уголовная ответственность

С решением № 13384 от 15 февраля 2024 года Верховный суд рассмотрел ключевую тему в области уголовного права: возможность использования предварительных показаний, данных в отсутствие состязательности, для установления уголовной ответственности. Решение, которое отклоняет поданную апелляцию, основано на принципах, закрепленных европейской и итальянской юриспруденцией.

Предварительные показания и их использование

В соответствии со статьей 512 Уголовно-процессуального кодекса, предварительные показания могут быть использованы в суде, при условии соблюдения соответствующих процессуальных гарантий. Суд подчеркнул, что для того, чтобы такие показания считались действительными, они должны проходить тщательную проверку на достоверность, которая позволит убедиться в отсутствии произвольного использования.

Предварительные показания, данные в отсутствие состязательности - Возможность стать исключительной и определяющей основой для установления уголовной ответственности - Совместимость с конвенционным правом – Условия. Предварительные показания, полученные в соответствии со ст. 512 Уголовно-процессуального кодекса, могут составлять, согласно интерпретации - имеющей характер "укоренившегося права" - высказанной Большой палатой Европейского суда по правам человека в решениях от 15 декабря 2011 года по делу Al Khawaja и Tahery против Великобритании и от 15 декабря 2015 года по делу Schatschaachwili против Германии, "исключительную и определяющую" основу для установления ответственности, при условии, что они даны с соблюдением "соответствующих процессуальных гарантий", определяемых тщательной проверкой достоверности обвинительных материалов, проведенной также через анализ процесса сбора показаний и совместимость показания с контекстной информацией.

Запрашиваемые процессуальные гарантии

Суд уточнил, что процессуальные гарантии необходимы для обеспечения справедливого судебного разбирательства, как это предусмотрено статьей 6 Европейской конвенции по правам человека. Среди запрашиваемых условий выделяются:

  • Возможность оценки показаний судьей;
  • Установление совместимости показаний с собранными доказательствами;
  • Анализ способов сбора показаний;
  • Проверка достоверности свидетеля.

В рассматриваемом случае суд счел, что показания потерпевшего, подтвержденные фотораспознаванием и другими свидетельствами, были достаточны для обеспечения действительности установления ответственности.

Заключения

Решение № 13384 от 2024 года подчеркивает важность обеспечения соответствующих процессуальных гарантий в уголовном процессе, особенно когда используются предварительные показания. Оно предлагает важное размышление о совместимости итальянских судебных практик и европейских норм, подчеркивая, что соблюдение основных прав является неотъемлемым для справедливой и правовой системы.

Адвокатское бюро Бьянуччи