Analiza wyroku nr 13384 z 2024 roku: Oświadczenia przedprocesowe a odpowiedzialność karna

Wyrokiem nr 13384 z 15 lutego 2024 roku Sąd Kasacyjny zajął się kluczowym zagadnieniem w dziedzinie prawa karnego: zdolnością oświadczeń przedprocesowych złożonych w braku kontradyktoryjności do stanowić podstawę do ustalenia odpowiedzialności karnej. Decyzja, która oddala złożoną apelację, opiera się na zasadach utrwalonych przez orzecznictwo europejskie i włoskie.

Oświadczenia przedprocesowe i ich wykorzystanie

Zgodnie z artykułem 512 kodeksu postępowania karnego, oświadczenia przedprocesowe mogą być wykorzystywane w postępowaniu sądowym, pod warunkiem spełnienia odpowiednich gwarancji proceduralnych. Sąd podkreślił, że aby były uznane za ważne, takie oświadczenia muszą być poddane dokładnej ocenie wiarygodności, która zapewni, że ich wykorzystanie nie będzie arbitralne.

Oświadczenia przedprocesowe złożone w braku kontradyktoryjności - Zdolność do stanowić ekskluzywną i decydującą podstawę do ustalenia odpowiedzialności karnej - Zgodność z prawem konwencyjnym – Warunki. Oświadczenia przedprocesowe uzyskane na podstawie art. 512 kodeksu postępowania karnego mogą stanowić, zgodnie z interpretacją - mającą charakter "utrwalonego prawa" - wyrażoną przez Wielką Izbę ETPC w wyrokach z 15 grudnia 2011 roku, Al Khawaja i Tahery przeciwko Wielkiej Brytanii oraz z 15 grudnia 2015 roku, Schatschaachwili przeciwko Niemcom, „ekskluzywną i decydującą” podstawę ustalenia odpowiedzialności, pod warunkiem, że zostały złożone w obecności „odpowiednich gwarancji proceduralnych”, identyfikowalnych w dokładnej ocenie wiarygodności treści oskarżających, przeprowadzonej również poprzez analizę metod zbierania oświadczeń oraz w zgodności z danymi kontekstowymi.

Wymagane gwarancje proceduralne

Sąd sprecyzował, że gwarancje proceduralne są niezbędne do zapewnienia sprawiedliwego procesu, zgodnie z artykułem 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Wśród wymaganych warunków wyróżniają się:

  • Możliwość oceny oświadczeń przez sędziego;
  • Ustalenie zgodności oświadczeń z zebranymi dowodami;
  • Analiza metod zbierania oświadczeń;
  • Weryfikacja wiarygodności składającego oświadczenie.

W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał, że oświadczenia osoby poszkodowanej, potwierdzone rozpoznaniem fotograficznym oraz innymi zeznaniami, były wystarczające do zapewnienia ważności ustalenia odpowiedzialności.

Wnioski

Wyrok nr 13384 z 2024 roku podkreśla znaczenie zapewnienia odpowiednich gwarancji proceduralnych w postępowaniu karnym, szczególnie gdy wykorzystuje się oświadczenia przedprocesowe. Oferuje ważną refleksję na temat zgodności praktyk sądowych w Włoszech z przepisami europejskimi, podkreślając, że poszanowanie praw podstawowych jest niezbędne dla sprawiedliwego i równego systemu prawnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci