Subtração de Menores: Análise da Sentença Cass. Civ. n. 18845 de 2024

A sentença n. 18845 de 2024 da Corte de Cassação representa um marco significativo na gestão das controvérsias relacionadas à subtração internacional de menores. Este caso específico envolve um menor, C.C., cuja residência habitual foi objeto de contestação entre os pais, A.A. e B.B., em um contexto de relações familiares complexas e tensões legais. A Corte abordou questões fundamentais relativas à identificação da residência habitual do menor e à avaliação do seu bem-estar.

A Questão da Residência Habitual

O conceito de residência habitual é central nesta sentença e se baseia em diversos fatores, incluindo a estabilidade e a integração do menor no ambiente social e familiar. A Corte enfatizou que, para estabelecer a residência habitual, não é suficiente considerar apenas o nascimento ou a presença física do menor em determinado lugar. De fato, a sentença chamou a atenção para princípios já estabelecidos pela jurisprudência europeia, destacando que o centro da vida do menor é determinado pelas pessoas de referência que cuidam dele diariamente.

A residência habitual do menor coincide com o lugar onde se encontra, de fato, o centro da sua vida.

A Avaliação do Risco no Repatriamento

Outro aspecto crucial da sentença diz respeito à avaliação do risco para o menor em caso de repatriamento ao país de origem. A Corte estabeleceu que, nos termos do art. 13 da Convenção de Haia de 1980, é fundamental avaliar se o repatriamento pode expor o menor a perigos físicos ou psíquicos. Neste caso, a Corte destacou a necessidade de uma análise aprofundada das circunstâncias pessoais, incluindo eventuais antecedentes criminais do genitor que solicita o repatriamento e a estabilidade do contexto em que vive o menor.

Princípios de Direito Relevantes

• Importância da residência habitual como indicador do bem-estar do menor.
• Necessidade de considerar o contexto socioambiental da figura parental principal.
• Obrigação de avaliar o risco de violência doméstica e outros fatores de risco para o menor.

Em definitiva, a sentença n. 18845 de 2024 oferece uma importante reflexão sobre as formas de gestão das controvérsias de subtração internacional de menores, colocando no centro o interesse superior do menor e a necessidade de garantir um ambiente estável e seguro para seu desenvolvimento.

Conclusão

A decisão da Corte de Cassação sublinha a importância de uma análise detalhada e contextualizada nas questões de subtração internacional de menores. Reconhecer e respeitar a residência habitual do menor, assim como as relações familiares e sociais que dela decorrem, é essencial para garantir seu bem-estar e segurança. Com esta sentença, a Cassação reafirma o princípio de que o bem-estar do menor deve sempre estar no centro da atenção jurídica.