Explorez notre sélection d'articles de jurisprudence sur les appels en droit, avec des analyses approfondies et des commentaires experts. Restez informé des dernières décisions de justice dans ce domaine.
Analysons la récente décision n° 28063 de 2024 qui clarifie les modalités de contestation des jugements de non-lieu à poursuivre, en soulignant la distinction entre appel et pourvoi en cassation.
Analysons la décision n° 28028 de 2024, qui clarifie les conditions d'irrecevabilité des recours en cas d'indication erronée des références de l'acte contesté.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'applicabilité de l'article 581, paragraphe 1-quater, du code de procédure pénale à l'accusé absent déclaré en fuite, soulignant les responsabilités de l'avocat dans le processus d'appel.
Analysons le récent arrêt n° 26849 de 2024, qui clarifie la compétence de la cour d'appel en cas de demande de restitution des biens confisqués. Un approfondissement sur les mesures de prévention et les droits des tiers concernés.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de cassation qui clarifie les limites de l'appel et l'importance de l'interprétation du jugement par le juge d'appel. Découvrons ce que cela signifie pour les droits des perdants et les implications pratiques.
La récente ordonnance n° 20021 de 2024 clarifie des aspects importants concernant la résolution du contrat pour inexécution et la nécessité de la mise en demeure, offrant des pistes significatives pour les pratiques juridiques.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les règles relatives à la notification de l'appel et à l'intégration du contradictoire dans le jugement de cassation, offrant des éléments importants pour la défense légale.
Analysons la récente ordonnance n° 19145 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les mécanismes des appels en cas de décisions non définitives et le rôle de la réserve d'appel différé.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les effets de la réforme de la condamnation provisionnelle en appel, excluant la reviviscence de l'efficacité exécutoire et délimitant les droits aux nouvelles exécutions forcées.
Découvrons l'importante décision de la Cour de Cassation sur le défaut d'intégration du contradictoire et le manque d'intérêt du demandeur perdant, avec des répercussions significatives sur la gestion du litisconsortium nécessaire.