Auf dieser Seite finden Sie eine Sammlung von Artikeln, Urteilen und Analysen zur rechtlichen Verantwortung in der Jurisprudenz. Erfahren Sie mehr über dieses wichtige Thema.
Das Urteil Nr. 38136 des Kassationsgerichts von 2024 klärt die Grenzen zwischen betrügerischer und einfacher Insolvenz und hebt die Bedeutung der Begründung im Berufungsverfahren sowie die Voraussetzungen für die Konfigurierbarkeit des Delikts hervor.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Maßstäbe der strafrechtlichen Verantwortung für betrügerische Insolvenz und hebt die Unterscheidung zwischen Vorsatz und betrügerischen Handlungen hervor.
Das Urteil Nr. 7417 von 2023 des Kassationsgerichts analysiert die Grenzen zwischen betrügerischer und einfacher Insolvenz und klärt die Rollen der Geschäftsführer in der Verwaltung von Unternehmen in der Krise. Eine notwendige Vertiefung, um die strafrechtlichen Verantwortlichkeiten im Insolvenzrecht zu verstehen.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2024 bietet bedeutende Anhaltspunkte zur strafrechtlichen Verantwortung im Falle von betrügerischer Insolvenz und vertieft das Konzept des faktischen Geschäftsführers sowie die Pflichten der Geschäftsführung.
Wir analysieren das kürzlich ergangene Urteil Nr. 30604 aus dem Jahr 2024, das die Notwendigkeit eines Übereinkommens zwischen den Parteien auch hinsichtlich der Beschlagnahme im Kontext der strafrechtlichen Verantwortung von Unternehmen klärt, ein entscheidendes Thema für die Unternehmen.
Analyse des Urteils Nr. 27688 von 2024, das die strafrechtliche Verantwortung im Falle der unterlassenen Führung der Buchhaltungsunterlagen vertieft und die Rolle des spezifischen Vorsatzes sowie des Zusammenspiels von Personen bei der Straftat hervorhebt.
Das recente Urteil Nr. 28704 aus dem Jahr 2024 klärt die Verantwortlichkeiten der Wirtschaftsakteure hinsichtlich der Anbringung des CE-Zeichens und der Notwendigkeit einer Konformitätserklärung und hebt die rechtlichen Risiken im Zusammenhang mit Handelsbetrug hervor.
Das Urteil Nr. 30930 von 2024 klärt die Verantwortung des gesetzlichen Vertreters im Falle von Umweltverletzungen, auch bei Vorliegen von Funktionen delegierungen. Lassen Sie uns die Bedeutung dieser Entscheidung entdecken.
Lassen Sie uns die Bedeutung des kürzlichen Urteils Nr. 26527 von 2024 analysieren, das die Zulässigkeit des Prinzips 'cui prodest' im Schuldspruch im Hinblick auf die untreue Erklärung klärt.
Die Entscheidung Nr. 27115 des Jahres 2024 des Kassationsgerichts bietet wichtige Anregungen zur Verwendung von emotionalen Zuständen bei der Anerkennung von allgemeinen Milderungsgründen und klärt deren Einfluss auf die strafrechtliche Verantwortung.