对角色摘要的上诉:2024年第11473号命令的分析

2024年4月29日,由最高法院发布的第11473号命令,对根据1973年第602号总统令第12条第4-bis款对角色摘要的上诉方式提供了重要的澄清。这项判决对于希望对支付通知提出异议的纳税人尤其重要,突出了上诉被认为可接受所需的条件。

法律背景

意大利法律允许直接对角色摘要提出上诉,但需满足特定条件。特别是,所主张的损害必须与上诉提出之前产生的债权有关。这一点至关重要,因为法院已确定,必须证明提起诉讼的利益,否则上诉可能被宣告为不予受理。

可受理的条件

根据该命令,损害必须涉及抵消抗辩,如1973年第602号总统令第48-bis条所规定。这意味着债务人可以对公共实体提出债权的抗辩,但前提是这些债权在对角色摘要提出异议之前已经产生。在这种情况下,法院认为对一位未能证明诉讼利益的纳税人的上诉不予受理,因为所主张的损害涉及的是在上诉提出后才产生的债权。

直接对角色摘要的上诉 - 1973年第602号总统令第12条第4-bis款 - 合法性 - 条件 - 损害特征 - 之前的债权 - 基础 - 特殊情况。根据1973年第602号总统令第12条第4-bis款的规定,对于角色摘要内容的直接上诉的可受理性,所主张的损害——如果是基于未通知或无效通知的支付通知的抵消抗辩(根据第48-bis条),针对债务人对公共实体的债权——必须涉及在提出对角色摘要上诉之前已产生的债权,并与该上诉无关。(在此案例中,最高法院认为纳税人提出的直接上诉不予受理,因为该纳税人未能证明其诉讼利益,所主张的损害与在提出上诉后仅因第一审有利判决中包含的诉讼费用清算而产生的债权有关,而该判决因上诉法官的裁定而变得更加不稳定。)

结论

2024年第11473号命令为希望对角色摘要提出异议的主体提供了重要的参考。纳税人必须了解上诉可受理所需的条件,特别是在证明诉讼利益和债权的正确时效方面。法 jurisprudence 仍在不断发展并澄清纳税人权利的辩护方式,这使得持续更新和适当法律咨询变得必要。

Bianucci律师事务所