Odwołanie od wyciągu z rejestru: Analiza postanowienia nr 11473 z 2024 roku

Postanowienie nr 11473 z 29 kwietnia 2024 roku, wydane przez Sąd Kasacyjny, dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących sposobów odwołania od wyciągu z rejestru zgodnie z art. 12, ust. 4-bis, d.P.R. nr 602 z 1973 roku. To orzeczenie ma szczególne znaczenie dla podatników, którzy pragną zaskarżyć wezwania do zapłaty, podkreślając niezbędne warunki, aby odwołanie było uznane za dopuszczalne.

Kontekst prawny

Włoskie przepisy pozwalają na bezpośrednie odwołanie od wyciągu z rejestru, ale z określonymi warunkami. W szczególności, powołane szkody muszą być związane z roszczeniami wierzycielskimi powstałymi przed wniesieniem odwołania. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ Sąd ustalił, że konieczne jest wykazanie interesu do działania, w przeciwnym razie odwołanie może zostać uznane za niedopuszczalne.

Warunki dopuszczalności

Zgodnie z postanowieniem, szkoda musi dotyczyć zarzutu kompensacji, jak przewidziano w art. 48-bis d.P.R. nr 602 z 1973 roku. Oznacza to, że dłużnik może zgłaszać roszczenia wobec podmiotów publicznych, ale tylko jeśli te roszczenia powstały przed zakwestionowaniem wyciągu z rejestru. W tym przypadku Sąd uznał odwołanie podatnika za niedopuszczalne, ponieważ nie wykazał on interesu do działania, gdyż zgłoszona szkoda dotyczyła roszczenia, które powstało później.

Bezpośrednie odwołanie od wyciągu z rejestru - Art. 12, ust. 4-bis, d.P.R. nr 602 z 1973 roku - Legitymacja - Warunki - Cechy szkody - Roszczenia wierzycielskie wcześniejsze - Podstawa - Stan faktyczny. Dla celów dopuszczalności bezpośredniego odwołania od treści wyciągu z rejestru zgodnie z art. 12, ust. 4-bis, d.P.R. nr 602 z 1973 roku, powołana szkoda - jeśli polega na wcześniejszej możliwości powołania zarzutu kompensacji (na podstawie art. 48-bis wspomnianego d.P.R.), opartej na wezwaniu do zapłaty, które nie zostało doręczone lub zostało doręczone nieważnie, w odniesieniu do roszczeń dłużnika wobec podmiotów publicznych - musi dotyczyć roszczeń wierzycielskich powstałych przed wniesieniem odwołania wobec wyciągu z rejestru i niezależnych od niego. (W omawianym przypadku S.C. uznał bezpośrednie odwołanie wniesione przez podatnika za niedopuszczalne, ponieważ nie wykazał on interesu do działania, podnosząc szkodę w związku z roszczeniem, które powstało tylko po wniesieniu odwołania i w wyniku rozliczenia kosztów sądowych na jego rzecz zawartych w korzystnym wyroku pierwszej instancji, który był tym bardziej niepewny, ponieważ został zmieniony przez sędziego apelacyjnego).

Wnioski

Postanowienie nr 11473 z 2024 roku stanowi ważny punkt odniesienia dla podmiotów, które zamierzają sprzeciwić się wyciągowi z rejestru. Kluczowe jest, aby podatnicy byli świadomi warunków niezbędnych do dopuszczalności odwołania, w szczególności w zakresie wykazania interesu do działania oraz właściwego terminu roszczeń. Jurysprudencja wciąż ewoluuje i wyjaśnia sposoby obrony praw podatników, co sprawia, że niezbędne jest stałe aktualizowanie wiedzy i odpowiednia pomoc prawna.

Kancelaria Adwokacka Bianucci