Contestația extrasului de rol: Analiza Ordonanței nr. 11473 din 2024

Ordonanța nr. 11473 din 29 aprilie 2024, emisă de Curtea de Casatie, oferă clarificări importante privind modalitățile de contestare a extrasului de rol conform art. 12, alineatul 4-bis, din d.P.R. nr. 602 din 1973. Această sentință este deosebit de semnificativă pentru contribuabili care doresc să conteste somările de plată, evidențiind condițiile necesare pentru ca contestația să fie considerată admisibilă.

Contextul normativ

Reglementările italiene permit contestarea directă a extrasului de rol, dar sub condiții specifice. În special, prejudiciul invocat trebuie să fie legat de creanțe anterioare depunerii contestației. Acest aspect este crucial, deoarece Curtea a stabilit că interesul de a acționa trebuie să fie demonstrat, altfel contestația riscă să fie declarată inadmisibilă.

Condițiile pentru admisibilitate

Conform ordonanței, prejudiciul trebuie să se refere la o excepție de compensație, așa cum prevede art. 48-bis din d.P.R. nr. 602 din 1973. Aceasta implică faptul că debitorul poate opune creanțe față de subiecți publici, dar doar dacă aceste creanțe au apărut înainte de contestarea extrasului de rol. În acest caz, Curtea a considerat inadmisibilă contestația unui contribuabil care nu a reușit să demonstreze interesul de a acționa, deoarece prejudiciul reclamat se referea la o creanță apărută ulterior.

Contestația directă a extrasului de rol - Art. 12, alineatul 4-bis, din d.P.R. nr. 602 din 1973 - Legitimație - Condiții - Caracteristicile prejudiciului - Creanțe anterioare - Fundament - Cazuri. În vederea admisibilității contestației directe a conținutului extrasului de rol conform art. 12, alineatul 4-bis, din d.P.R. nr. 602 din 1973, prejudiciul invocat - dacă constă în opozabilitatea anticipată a excepției de compensație (conform art. 48-bis din d.P.R. menționat), bazată pe somația de plată necomunicată sau comunicată invalid, în raport cu creanțe ale debitorului față de subiecți publici - trebuie să se refere la creanțe anterioare depunerii contestației împotriva extrasului de rol și independente de aceasta. (În speță, S.C. a considerat inadmisibilă contestația directă formulată de contribuabil pentru că acela nu a oferit dovada interesului de a acționa, având în vedere prejudiciul dedus în legătură cu o creanță apărută doar ulterior depunerii contestației și ca urmare a lichidării cheltuielilor judiciare în favoarea sa conținute în sentința favorabilă de prim grad, cu atât mai precară fiindcă a fost reformulată de judecătorul apelului).

Concluzii

Ordonanța nr. 11473 din 2024 reprezintă un punct de referință important pentru persoanele care intenționează să se opună extrasului de rol. Este esențial ca contribuabilii să fie la curent cu condițiile necesare pentru admisibilitatea contestației, în special în ceea ce privește demonstrarea interesului de a acționa și corecta temporizarea creanțelor. Jurisprudența continuă să evolueze și să clarifice modalitățile de apărare a drepturilor contribuabililor, făcând necesar un actualizat continuu și o consultanță juridică adecvată.

Cabinet Avocațial Bianucci