Prijava izpisa dolga: Analiza Odredbe št. 11473 iz leta 2024

Odredba št. 11473 z dne 29. aprila 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembna pojasnila o načinih prijave izpisa dolga v skladu s 12. členom, 4-bis odstavkom, d.P.R. št. 602 iz leta 1973. Ta sodba je še posebej pomembna za davčne zavezance, ki želijo izpodbijati plačilne naloge, pri čemer izpostavlja potrebne pogoje, da se prijava šteje za dopustno.

Pravna podlaga

Italijanska zakonodaja dovoljuje neposredno prijavo izpisa dolga, vendar pod določenimi pogoji. Zlasti mora biti prizadeta škoda povezana z terjatvami, ki so nastale pred vložitvijo prijave. Ta vidik je ključen, saj je sodišče ugotovilo, da mora biti interes za ukrepanje dokazan, sicer obstaja tveganje, da bo prijava razglašena za nedopustno.

Pogoji za dopustnost

Po odredbi mora prizadeta škoda zadevati ugovor kompenzacije, kot to predvideva 48-bis člen d.P.R. št. 602 iz leta 1973. To pomeni, da lahko dolžnik nasprotuje terjatvam javnih subjektov, vendar le, če so te terjatve nastale pred izpodbijanjem izpisa dolga. V tem primeru je sodišče razglasilo prijavo davčnega zavezanca za nedopustno, ker ni uspel dokazati interesa za ukrepanje, saj se je prizadeta škoda nanašala na terjatev, ki je nastala kasneje.

Neposredna prijava izpisa dolga - 12. člen, 4-bis odstavek, d.P.R. št. 602 iz leta 1973 - Legitimacija - Pogoji - Značilnosti škode - Terjatve predhodne - Osnova - Dejansko stanje. Za dopustnost neposredne prijave vsebine izpisa dolga v skladu s 12. členom, 4-bis odstavkom, d.P.R. št. 602 iz leta 1973, mora biti prizadeta škoda - če je sestavljena iz predčasne nasprotne veljavnosti ugovora o kompenzaciji (po 48-bis členu omenjenega d.P.R.), ki temelji na plačilnem nalogu, ki ni bil vročen ali je bil nezakonito vročen, v zvezi s terjatvami dolžnika do javnih subjektov - povezana s terjatvami, ki so nastale pred vložitvijo prijave proti izpisu dolga in neodvisno od njega. (V obravnavani zadevi je S.C. razglasil neposredno prijavo davčnega zavezanca za nedopustno, ker ta ni uspel dokazati interesa za ukrepanje, saj je škodo utemeljil v zvezi s terjatvijo, ki je nastala šele po vložitvi prijave in zaradi likvidacije sodnih stroškov v njegovo korist, ki je bila vseeno negotova, ker jo je razveljavilo pritožbeno sodišče).

Zaključki

Odredba št. 11473 iz leta 2024 predstavlja pomemben referenčni okvir za osebe, ki nameravajo izpodbijati izpis dolga. Ključno je, da so davčni zavezanci seznanjeni s potrebnimi pogoji za dopustnost prijave, zlasti kar zadeva dokazovanje interesa za ukrepanje in pravilno časovno usklajevanje terjatev. Sodna praksa se nenehno razvija in pojasnjuje načine zaščite pravic davčnih zavezancev, kar zahteva stalno posodabljanje in ustrezno pravno svetovanje.

Odvetniška pisarna Bianucci