• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к решению № 16022 от 2023 года: Последствия подачи кассационной жалобы по делам о преступлениях, объединившихся в результате продолжения

Решение № 16022 от 22 марта 2023 года предлагает интересные размышления о кассационной жалобе и управлении преступлениями, объединенными продолжением. В частности, Кассационный суд разъяснил, что допустимость жалобы ограничивается только наиболее тяжким преступлением, которое, в данном конкретном случае, уже было пресечено до вынесения апелляционного решения. Этот аспект имеет важные последствия для осуждения спутниковых преступлений, открывая ряд вопросов о их наказуемости в суде законности.

Контекст решения

Дело касается жалобы, поданной Г. С. против решения Апелляционного суда Милана, в котором обсуждалось осуждение за преступления, объединенные продолжением. Суд установил, что в случае, если допустимость жалобы ограничена наиболее тяжким преступлением, аннулирование решения по этому преступлению также отражается на наказаниях за спутниковые преступления. Это означает, что даже если основания жалобы, касающиеся последних, окажутся недопустимыми, открытость процессуальных отношений остается действительной в отношении наказания.

  • Пресечение наиболее тяжкого преступления до вынесения апелляционного решения.
  • Эффекты аннулирования на осуждение за спутниковые преступления.
  • Возможность заявить о прекращении спутникового преступления, если срок пресечения истекает в период обжалования.

Максима решения

Кассационная жалоба на решение о осуждении за преступления, объединенные продолжением - Допустимость жалобы относительно только наиболее тяжкого преступления, так как оно было пресечено до вынесения апелляционного решения - Отражения на осуждении за спутниковые преступления даже в случае недопустимости оснований жалобы, относящихся к ним - Существование - Причины - Фактическая ситуация. В случае кассационной жалобы на осуждение за преступления, объединенные обязательством продолжения, если допустимость обжалования ограничена частью, относящейся к наиболее тяжкому преступлению, аннулирование решения в отношении этой части и назначенного наказания также сказывается на увеличении санкций, назначенных за спутниковые преступления, так что процессуальные отношения остаются "открытыми" в отношении наказания даже в связи с обжалованием осуждения за такие преступления, несмотря на то, что основания жалобы, относящиеся к ним, являются недопустимыми, так что, если срок пресечения для одного из них истекает в ходе разрешения обжалования, его следует считать прекращенным. (Фактическая ситуация, в которой кассационная жалоба на осуждение за наиболее тяжкое преступление была признана допустимой, поскольку это преступление было пресечено до вынесения апелляционного решения, что также позволяло рассмотреть вопрос о пресечении спутникового преступления, возникшего после решения второй инстанции, в суде законности).

Заключения

В заключение, решение № 16022 от 2023 года представляет собой важное разъяснение в области кассационных жалоб, касающихся преступлений, объединенных продолжением. Оно подчеркивает, как допустимость жалобы за наиболее тяжкое преступление может значительно повлиять на правовое положение спутниковых преступлений, даже при наличии недопустимых оснований для жалобы. Этот подход Кассационного суда подчеркивает важность целостного взгляда на процессуальные отношения, которые остаются открытыми в отношении наказания и пресечения, обеспечивая тем самым более сбалансированную защиту прав обвиняемых.