• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

对2023年第16022号判决的评论:上诉法庭在统一犯罪方面的影响

2023年3月22日的第16022号判决为上诉的处理和统一犯罪的管理提供了有趣的反思点。特别是,法院明确指出,上诉的可受理性仅限于最严重的罪行,而在本案中,该罪行在上诉判决之前已经过期。这一方面对卫星犯罪的判决产生了重要影响,提出了一系列关于其可罚性的疑问。

判决的背景

本案涉及G.S.对米兰上诉法院判决的上诉,讨论了因继续犯罪而统一的罪行的定罪。法院指出,如果上诉的可受理性仅限于最严重的罪行,那么对该罪行的判决撤销也会影响对卫星罪行的定罪。这意味着,即使与后者相关的上诉理由被认为不可受理,程序关系的开放性仍然在处罚方面保持有效。

  • 在上诉判决之前,最严重的罪行已经过期。
  • 撤销对卫星罪行的定罪的影响。
  • 如果在上诉过程中卫星罪行的过期条件成熟,可以宣布其消灭。

判决要旨

针对因继续犯罪而统一的罪行的定罪判决提出的上诉 - 上诉的可受理性仅限于最严重的罪行,由于在上诉判决之前已过期 - 即使与之相关的上诉理由不可受理,对卫星罪行的定罪也会产生影响 - 存在 - 原因 - 案例。在对因继续犯罪而统一的罪行的定罪判决提出上诉的情况下,如果上诉的可受理性仅限于被认为最严重的罪行的部分,则对该部分及其确定的刑罚的判决撤销也会影响对卫星罪行的处罚增加,因此,程序关系在处罚方面仍然是“开放的”,即使与这些罪行相关的上诉理由不可受理,因此,如果在上诉审理过程中其中一个罪行的过期期限成熟,则必须宣布其消灭。(本案中,对最严重罪行的上诉被认为可受理,因为该罪行在上诉判决之前已经过期,因此即使在二审判决后卫星罪行的过期也可以在合法性审查中被提出)。

结论

总之,2023年第16022号判决在统一犯罪上诉方面提供了重要的澄清。它强调了对最严重罪行的上诉可受理性如何显著影响卫星罪行的法律状态,即使在存在不可受理的上诉理由的情况下。最高法院的这种做法强调了对程序关系整体视角的重要性,该关系在处罚和过期方面保持开放,从而更平衡地保障被告的权利。